question-icon 大陆法系和英美法系的主要区别是什么?

我在学习法律知识时,总是分不清大陆法系和英美法系。想知道这两种法系到底有啥主要区别,比如在法律渊源、法律结构、诉讼程序这些方面,它们各自都有啥特点呢,希望能得到详细解答。
展开 view-more
  • #大陆法系
  • #英美法系
  • #法律区别
  • #法律渊源
  • #诉讼程序
answer-icon 共1位律师解答

大陆法系和英美法系是当今世界两大主要的法系,它们在多个方面存在明显区别。 首先是法律渊源。大陆法系以制定法为主,也就是由立法机关制定的各种成文法律。比如我国的《民法典》《刑法》等,这些法律条文是明确规定权利和义务的主要依据。依据《中华人民共和国立法法》,法律、行政法规等制定法在大陆法系国家的法律体系中占据主导地位。而英美法系则以判例法为主,判例法就是法官在以往的判决中所形成的法律规则,这些规则对以后类似的案件具有约束力。虽然英美法系也有制定法,但判例法的地位非常重要。 其次是法律结构。大陆法系一般将法律分为公法和私法。公法主要调整国家与公民之间、国家机关之间的关系,像宪法、行政法等;私法主要调整平等主体之间的关系,如民法、商法等。这种划分有助于构建清晰的法律体系。而英美法系并没有严格的公法和私法之分,它的法律体系更多是基于历史和习惯逐渐形成的,比较注重实用性和灵活性。 再者是诉讼程序。大陆法系采用职权主义诉讼模式,在这种模式下,法官在诉讼中起主导作用,主动调查证据、询问当事人等。比如在一些民事案件中,法官会根据案件的需要主动收集证据。而英美法系采用当事人主义诉讼模式,当事人在诉讼中起主导作用,双方当事人通过辩论来展示证据和观点,法官主要是居中裁判,保持中立。 此外,在法律推理方式上,大陆法系主要采用演绎推理,也就是从一般的法律规则推导出具体案件的结论。而英美法系主要采用归纳推理,从众多的判例中归纳出一般的法律规则,再应用到具体案件中。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系