大陆法系和英美法系的主要区别包括哪些？

我一直对法律很感兴趣，最近在了解法律知识的时候，发现中国法律和西方法律好像不太一样，但又说不清楚具体差别在哪。我想知道它们在体系、原则、适用等方面到底有哪些不同呢？

我最近在研究法律体系，发现海洋法律和大陆法律在思维方式上似乎有很大不同。想具体了解这两种法律思维的主要区别是什么？它们在处理案件时有哪些不同的侧重点？希望通过对比，能更好地理解这两种法律体系的特点。

我在学习法律知识，看到罗马法和大陆法系相关内容。不太明白罗马法是不是大陆法系的渊源，想知道从法律专业角度该怎么认定，两者之间具体有怎样的联系，希望能得到详细解答。

我在学习法律知识，对国际法和国内法的区别不太清楚。感觉它们好像都是法律，但肯定有不一样的地方。我想知道它们在制定、适用范围、实施保障这些方面都有啥区别，希望能有人给我讲讲。

我在学习法律知识，了解到大陆法系有公法和私法的划分，可听说英美法系国家不一样。我想知道英美法系国家是不是真的没有公法司法之分啊，这两种法系在这方面的差异到底是怎么回事呢？

我在学习法律知识时，看到了判例法系和英美法系这两个概念，有点搞不清楚它们之间的关系。想知道判例法系是不是就是英美法系，它们有什么区别和联系呢？

我最近在学习法律知识，对海洋法系和大陆法系很感兴趣，但一直没搞清楚它们之间的区别。我想知道这两种法系在法律渊源、法律结构、诉讼程序等方面都有哪些不同，希望懂行的朋友能给我讲讲。

我在学习法律知识时，总是分不清大陆法系和英美法系。想知道这两种法系到底有啥主要区别，比如在法律渊源、法律结构、诉讼程序这些方面，它们各自都有啥特点呢，希望能得到详细解答。

我一直对法律类型很感兴趣，知道现代社会有普通法法系，但不清楚除此之外还有哪些法律类型。想了解一下，在现代社会里，除了普通法法系，与之并列的法律类型是什么，它们都有什么特点呢？

我对法律体系这块不太懂，想了解下罗马法系和普通法系。我在学习法律知识的时候，总是分不清这两个法系，它们到底在哪些方面存在不同呢？我想知道它们在法律渊源、法律结构、诉讼程序这些方面有啥不一样的地方。

我在学习法律知识时，看到了形式法律和实质法律这两个概念，但不太清楚它们之间到底有啥区别。比如在实际的法律应用中，它们各自是怎么体现的，又会对案件产生什么样不同的影响呢？希望能得到详细解答。

我在处理一些法律事务时，碰到了制定法和习惯法相关的内容。不太清楚它们之间的根本差异是什么，比如在效力、适用范围、形成方式等方面有啥不同，想了解一下，以便更好地应对相关法律问题。

我在学习法律知识时，总是分不清日德法系和英美法系。想知道它们具体在法律渊源、法律结构、诉讼程序等方面都有啥不一样，它们各自有啥特点，在实际应用中又有啥不同，希望能有人详细解答一下。

我在学习法律知识时，看到了判例法和成文法这两个概念，但不太清楚它们之间的区别。我想了解一下，在实际应用中，它们各自有什么特点？适用场景有哪些不同？希望懂法律的朋友能帮忙解答一下。

我想弄清楚在不同的法系里，到底哪个法系的法官既可以行使司法权，又能拥有立法权呢？我不太了解法系相关的知识，也不知道司法权和立法权在不同法系中是如何分配的，希望能得到专业的解答。

我一直对法律概念有些迷糊，经常听到广义法律和狭义法律的说法，但不太清楚它们具体指什么。想知道在实际法律应用中，这两种法律的范围界定是怎样的，它们都包含哪些内容，希望能得到清晰的解释。

我在学习法律知识，看到有大陆法系和英美法系的说法。不太清楚这两个法系到底有啥不一样，比如在法律渊源、审判方式这些方面，它们的差异具体是怎样体现的呢？希望能有专业的解答。

我在学习法律知识时，老是弄混英美法系和大陆法系。我想知道它们具体在哪些方面存在区别，比如法律渊源、法律结构、诉讼程序这些方面，最好能结合实际例子讲得清楚些，这样我就能更好地理解这两种法系了。

我对法律体系不太了解，听说有英美法系和判例法的说法。我想知道英美法系是不是就等同于判例法呢？我想弄清楚它们之间的关系，不知道有没有懂法律的朋友能给我讲讲。

我在学习法律知识的时候，总是搞不清楚大陆法系和英美法系。想知道它们具体在哪些方面存在区别，比如法律渊源、法律结构、诉讼程序这些，最好能说得通俗易懂些，让我能明白它们的差异到底在哪。