英美法系和大陆法系有什么区别？

我一直对法律很感兴趣，最近在了解法律知识的时候，发现中国法律和西方法律好像不太一样，但又说不清楚具体差别在哪。我想知道它们在体系、原则、适用等方面到底有哪些不同呢？

我最近在研究法律体系，发现海洋法律和大陆法律在思维方式上似乎有很大不同。想具体了解这两种法律思维的主要区别是什么？它们在处理案件时有哪些不同的侧重点？希望通过对比，能更好地理解这两种法律体系的特点。

我在学习法律知识的时候，老是把法律效果和法律效力弄混。我想知道它们到底有啥不一样，在实际的法律场景中，它们各自是怎么体现的，对我们普通人来说有什么影响，希望有人能给我详细解释一下。

我在学习法律知识，了解到大陆法系有公法和私法的划分，可听说英美法系国家不一样。我想知道英美法系国家是不是真的没有公法司法之分啊，这两种法系在这方面的差异到底是怎么回事呢？

我一直对法律方面的知识挺感兴趣，最近在了解法律体系时，遇到了判例法和惯例这两个概念。感觉它们有点相似，但又不太一样，我想知道它们具体的区别是什么，比如在形成方式、效力范围、适用场景这些方面，谁能给我解答一下？

我在学习法律知识时，看到了判例法系和英美法系这两个概念，有点搞不清楚它们之间的关系。想知道判例法系是不是就是英美法系，它们有什么区别和联系呢？

我想弄清楚宪法和法律在法律层面到底有啥不同。平时老听到这两个词，但感觉很模糊。比如在效力、制定修改程序这些方面，它们是不是不一样啊？我就想具体了解下它们在法律意义上的差异，好让自己有更清晰的认识。

我最近在学习法律知识，对海洋法系和大陆法系很感兴趣，但一直没搞清楚它们之间的区别。我想知道这两种法系在法律渊源、法律结构、诉讼程序等方面都有哪些不同，希望懂行的朋友能给我讲讲。

我在学习法律知识时，总是分不清大陆法系和英美法系。想知道这两种法系到底有啥主要区别，比如在法律渊源、法律结构、诉讼程序这些方面，它们各自都有啥特点呢，希望能得到详细解答。

我一直对法律类型很感兴趣，知道现代社会有普通法法系，但不清楚除此之外还有哪些法律类型。想了解一下，在现代社会里，除了普通法法系，与之并列的法律类型是什么，它们都有什么特点呢？

我对法律体系这块不太懂，想了解下罗马法系和普通法系。我在学习法律知识的时候，总是分不清这两个法系，它们到底在哪些方面存在不同呢？我想知道它们在法律渊源、法律结构、诉讼程序这些方面有啥不一样的地方。

我在学习法律知识时，看到了形式法律和实质法律这两个概念，但不太清楚它们之间到底有啥区别。比如在实际的法律应用中，它们各自是怎么体现的，又会对案件产生什么样不同的影响呢？希望能得到详细解答。

我想了解一下判例法和社会主义法。我知道咱们国家是社会主义法律体系，但也听说过判例法。我不太清楚这两种法律类型到底有啥不一样，它们之间又有没有联系呢？很想弄明白这些问题。

我在学习法律知识时，总是分不清日德法系和英美法系。想知道它们具体在法律渊源、法律结构、诉讼程序等方面都有啥不一样，它们各自有啥特点，在实际应用中又有啥不同，希望能有人详细解答一下。

我一直不太明白法治和法律到底有啥不一样。平常总听到这两个词，但感觉它们好像有点关联又不太一样。我想知道它们在概念、作用这些方面具体有什么区别，希望能有人给我详细解释一下。

我在学习法律知识时，看到了判例法和成文法这两个概念，但不太清楚它们之间的区别。我想了解一下，在实际应用中，它们各自有什么特点？适用场景有哪些不同？希望懂法律的朋友能帮忙解答一下。

我在学习法律知识的时候，对国际法和国内法有点迷糊。不太确定它们到底是不是两个不同的法律体系，想了解下它们之间的区别，以及为什么说它们是或者不是不同的法律体系，希望有人能给我讲讲。

我想弄清楚在不同的法系里，到底哪个法系的法官既可以行使司法权，又能拥有立法权呢？我不太了解法系相关的知识，也不知道司法权和立法权在不同法系中是如何分配的，希望能得到专业的解答。

我一直对法律概念有些迷糊，经常听到广义法律和狭义法律的说法，但不太清楚它们具体指什么。想知道在实际法律应用中，这两种法律的范围界定是怎样的，它们都包含哪些内容，希望能得到清晰的解释。

我在学习法律知识，看到有大陆法系和英美法系的说法。不太清楚这两个法系到底有啥不一样，比如在法律渊源、审判方式这些方面，它们的差异具体是怎样体现的呢？希望能有专业的解答。