什么法系的法官拥有司法权和立法权？

我想了解一下法官和法律之间到底有啥关系。法官在实际工作中是怎么运用法律的，法律又对法官有哪些约束呢？我对这方面不太懂，希望能得到清晰的解释。

我不太清楚在咱们国家的法律体系里，到底哪些主体是拥有司法权的。而且我也想知道不同主体所拥有的司法权，它们之间到底有啥区别和联系。希望能有人从法律角度给我详细解释一下。

我一直不太清楚司法权和审判权的关系，感觉它们有点像，又好像不太一样。我想知道在法律层面上，司法权是不是就等同于审判权呢？两者具体有什么区别和联系呀？

我想了解一下在我国法律体系里，判例法是不是正式的法律渊源呢？我不太清楚正式渊源的界定，也不确定判例法在我国法律里的地位，希望能得到详细解答。

我一直不太明白立法权、司法权和行政权这三者之间的差异。在日常生活中感觉它们都在管理社会事务，但具体怎么区分不太清楚。我想了解一下这三种权力各自的特点、行使主体以及在实际中的表现，这样能让我对我们国家的权力运行体系有更清晰的认识。

我在学习法律知识时，对立法权和决定权这两个概念总是分不清楚。感觉它们有点像，又好像有不同。我想知道在实际的法律操作和应用中，这两者具体有哪些区别，它们各自的范围和特点是怎样的，希望能得到专业的解答。

我不太清楚司法机关的具体权力范围，想了解一下在我国的法律体系里，司法机关到底有没有审判权呢？这个审判权是所有司法机关都具备，还是部分司法机关才有？希望能得到准确解答。

我在学习法律知识，了解到大陆法系有公法和私法的划分，可听说英美法系国家不一样。我想知道英美法系国家是不是真的没有公法司法之分啊，这两种法系在这方面的差异到底是怎么回事呢？

我一直不太清楚司法权的归属问题。在日常生活中，经常听到司法相关的事情，但不知道到底哪个部门或者主体才真正拥有司法权。我想了解一下，在中国，司法权是由谁来掌控和行使的呢？这对于理解法律体系和相关事务很重要。

我一直很好奇国家的法律是由谁来制定的，也就是谁有权力行使国家立法权呢？我想了解一下具体是哪些主体拥有这样的权力，他们在行使立法权的时候有没有什么规定或者限制。

我一直不太明白立法权、执法权和司法权这三者的差异。在日常生活中，感觉它们都和法律相关，但具体有啥不同呢？比如在政府部门、法院这些机构里，它们的权力行使到底有啥不一样，希望能得到详细解释。

我一直对立法权这块不太明白。在咱们国家，到底是谁来行使立法权，又是按照什么样的程序来行使的呢？我想知道这背后具体的规则和流程，希望能有人给我详细讲讲。

我一直不太明白在咱们国家解释法律的权力到底是啥性质的权力。它在整个法律体系里处于什么样的位置，又是由谁来行使呢？这种权力对我们普通人的生活又会有什么影响呢？想搞清楚这些问题。

我想了解一下判例法和社会主义法。我知道咱们国家是社会主义法律体系，但也听说过判例法。我不太清楚这两种法律类型到底有啥不一样，它们之间又有没有联系呢？很想弄明白这些问题。

我一直以为法官主要就是负责审判案子，行使司法权。但最近听到一种说法，说在法律体系里法官还拥有立法权，这让我很疑惑。我想知道这种说法到底对不对，法官在实际工作中到底有没有立法权呢？

我有点不太明白，都说人民法院不能制定法律，那它在法律体系里能依法开展哪些工作呢？我想知道法院具体的职能范围，在不能制定法律的情况下，它是怎么参与到法律实施过程中的，希望能得到清晰的解答。

我在学习法律知识时，总是分不清日德法系和英美法系。想知道它们具体在法律渊源、法律结构、诉讼程序等方面都有啥不一样，它们各自有啥特点，在实际应用中又有啥不同，希望能有人详细解答一下。

我一直有点搞不清楚，在咱们国家的体系里，人民法院感觉挺重要的，但它到底是不是权力机关呢？我想知道这两者之间的关系和区别，希望有人能给我详细讲讲。

我不太懂司法体系，想问问法官是不是最高级别的？在整个法律系统里，法官处于什么样的地位呢，有没有比法官级别更高的角色呀？我就想搞清楚这个情况。

我想弄清楚在咱们国家，依据宪法到底是哪些主体能够行使国家立法权。我平时对法律比较感兴趣，但这块内容有点复杂，不太明白，希望能得到清晰的解答，了解具体是哪些机关有这个权力。