英美法系是判例法吗?

我对法律体系不太了解,听说有英美法系和判例法的说法。我想知道英美法系是不是就等同于判例法呢?我想弄清楚它们之间的关系,不知道有没有懂法律的朋友能给我讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在探讨英美法系是否为判例法之前,我们先来了解一下这两个概念。


英美法系,又称普通法系、海洋法系,它是以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。其特点是在法律的形成过程中,法官的作用非常重要,通过一个个具体的案例来不断发展和完善法律体系。


判例法,则是基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定,这种判定对以后的判决具有法律规范效力,能够作为法院判案的法律依据。


从一般情况来看,英美法系的确以判例法为主要法律渊源。也就是说,在英美法系国家,法官在审理案件时,非常注重以往类似案件的判决结果,并将其作为当前案件判决的重要参考。比如在英国和美国,上级法院的判例对下级法院具有拘束力,这体现了判例法在英美法系中的核心地位。


然而,这并不意味着英美法系就只有判例法。实际上,在英美法系国家,制定法也是其法律体系的重要组成部分。制定法是指由立法机关制定的法律,例如议会通过的法案等。这些制定法同样具有法律效力,并且在某些领域发挥着重要作用。


所以,不能简单地说英美法系就是判例法。虽然判例法是英美法系的显著特征和主要法律渊源,但英美法系是一个包含了判例法和制定法等多种法律形式的复杂法律体系。

相关问题

为您推荐20个相关问题

判例法系是英美法系吗?

我在学习法律知识时,看到了判例法系和英美法系这两个概念,有点搞不清楚它们之间的关系。想知道判例法系是不是就是英美法系,它们有什么区别和联系呢?

大陆法系和英美法系有哪些主要区别?

我在学习法律知识,看到有大陆法系和英美法系的说法。不太清楚这两个法系到底有啥不一样,比如在法律渊源、审判方式这些方面,它们的差异具体是怎样体现的呢?希望能有专业的解答。

判例法是否属于不成文法?

我在学习法律知识的时候,对判例法和不成文法的概念有点混淆。我想知道,判例法到底是不是不成文法呢?它们之间有什么区别和联系呀?希望懂法律的朋友能给我解答一下。

判例法是我国法律的正式渊源吗?

我想了解一下在我国法律体系里,判例法是不是正式的法律渊源呢?我不太清楚正式渊源的界定,也不确定判例法在我国法律里的地位,希望能得到详细解答。

判例法和社会主义法有什么区别和联系?

我想了解一下判例法和社会主义法。我知道咱们国家是社会主义法律体系,但也听说过判例法。我不太清楚这两种法律类型到底有啥不一样,它们之间又有没有联系呢?很想弄明白这些问题。

英美法系和大陆法系有什么区别?

我在学习法律知识时,老是弄混英美法系和大陆法系。我想知道它们具体在哪些方面存在区别,比如法律渊源、法律结构、诉讼程序这些方面,最好能结合实际例子讲得清楚些,这样我就能更好地理解这两种法系了。

判例法在中国是否适用?

我在学习法律的过程中,对判例法和中国法律体系有点疑惑。国外很多地方用判例法,可中国好像不太一样。我想知道在中国到底能不能适用判例法呢,适用的话是怎么个情况,不适用又是为啥,希望有人能给我讲讲。

大陆法系和英美法系的主要区别是什么?

我在学习法律知识时,总是分不清大陆法系和英美法系。想知道这两种法系到底有啥主要区别,比如在法律渊源、法律结构、诉讼程序这些方面,它们各自都有啥特点呢,希望能得到详细解答。

英美法系国家是否无公法司法之分?

我在学习法律知识,了解到大陆法系有公法和私法的划分,可听说英美法系国家不一样。我想知道英美法系国家是不是真的没有公法司法之分啊,这两种法系在这方面的差异到底是怎么回事呢?

现代社会法律类型除了普通法法系还有什么?

我一直对法律类型很感兴趣,知道现代社会有普通法法系,但不清楚除此之外还有哪些法律类型。想了解一下,在现代社会里,除了普通法法系,与之并列的法律类型是什么,它们都有什么特点呢?

日德法系和英美法系有什么区别?

我在学习法律知识时,总是分不清日德法系和英美法系。想知道它们具体在法律渊源、法律结构、诉讼程序等方面都有啥不一样,它们各自有啥特点,在实际应用中又有啥不同,希望能有人详细解答一下。

海洋法系和大陆法系有什么区别?

我最近在学习法律知识,对海洋法系和大陆法系很感兴趣,但一直没搞清楚它们之间的区别。我想知道这两种法系在法律渊源、法律结构、诉讼程序等方面都有哪些不同,希望懂行的朋友能给我讲讲。

判例法和惯例有什么区别?

我一直对法律方面的知识挺感兴趣,最近在了解法律体系时,遇到了判例法和惯例这两个概念。感觉它们有点相似,但又不太一样,我想知道它们具体的区别是什么,比如在形成方式、效力范围、适用场景这些方面,谁能给我解答一下?

什么法系的法官拥有司法权和立法权?

我想弄清楚在不同的法系里,到底哪个法系的法官既可以行使司法权,又能拥有立法权呢?我不太了解法系相关的知识,也不知道司法权和立法权在不同法系中是如何分配的,希望能得到专业的解答。

罗马法系与普通法系有什么区别?

我对法律体系这块不太懂,想了解下罗马法系和普通法系。我在学习法律知识的时候,总是分不清这两个法系,它们到底在哪些方面存在不同呢?我想知道它们在法律渊源、法律结构、诉讼程序这些方面有啥不一样的地方。

英美法判例拘束力原则是什么?

我在学习法律知识,看到了英美法判例拘束力原则这个概念,但不太明白它到底是什么。我想了解这个原则具体的含义、它在英美法律体系里是怎么起作用的,以及它对法律实践有啥影响,希望能有人给我详细讲讲。

判例是否是我国的民法渊源?

我在学习法律的过程中,对民法渊源这块有点迷糊。想知道在咱们国家,判例能不能算民法渊源呢?我不太确定它在法律体系里到底有没有地位,也不清楚它和其他民法渊源比起来是啥情况,希望懂的人能给讲讲。

英美法系的犯罪构成是怎样的?

我对法律知识很感兴趣,尤其想了解下英美法系的犯罪构成。不清楚它和我们国家的犯罪构成有啥不同,想知道英美法系判断一个人犯罪是依据什么要素,是怎么构成犯罪的,希望能有人给我讲讲。

制定法是大陆法系的法律渊源吗?

我一直对法律渊源这块不太懂,尤其是大陆法系。我想知道在大陆法系里,制定法是不是它的法律渊源呀?我就是单纯想搞清楚这个概念,以后遇到相关法律问题能心里有数。

判例法和成文法有什么区别?

我在学习法律知识时,看到了判例法和成文法这两个概念,但不太清楚它们之间的区别。我想了解一下,在实际应用中,它们各自有什么特点?适用场景有哪些不同?希望懂法律的朋友能帮忙解答一下。