英美法系是判例法吗？

我想了解一下在我国法律体系里，判例法是不是正式的法律渊源呢？我不太清楚正式渊源的界定，也不确定判例法在我国法律里的地位，希望能得到详细解答。

我在学习法律的过程中，对判例法和中国法律体系有点疑惑。国外很多地方用判例法，可中国好像不太一样。我想知道在中国到底能不能适用判例法呢，适用的话是怎么个情况，不适用又是为啥，希望有人能给我讲讲。

我对法律知识很感兴趣，尤其想了解下英美法系的犯罪构成。不清楚它和我们国家的犯罪构成有啥不同，想知道英美法系判断一个人犯罪是依据什么要素，是怎么构成犯罪的，希望能有人给我讲讲。

我在学习法律知识，了解到大陆法系有公法和私法的划分，可听说英美法系国家不一样。我想知道英美法系国家是不是真的没有公法司法之分啊，这两种法系在这方面的差异到底是怎么回事呢？

我一直对法律方面的知识挺感兴趣，最近在了解法律体系时，遇到了判例法和惯例这两个概念。感觉它们有点相似，但又不太一样，我想知道它们具体的区别是什么，比如在形成方式、效力范围、适用场景这些方面，谁能给我解答一下？

我在学习法律知识时，看到了判例法系和英美法系这两个概念，有点搞不清楚它们之间的关系。想知道判例法系是不是就是英美法系，它们有什么区别和联系呢？

我最近在学习法律知识，对海洋法系和大陆法系很感兴趣，但一直没搞清楚它们之间的区别。我想知道这两种法系在法律渊源、法律结构、诉讼程序等方面都有哪些不同，希望懂行的朋友能给我讲讲。

我在学习法律知识的时候，对判例法和不成文法的概念有点混淆。我想知道，判例法到底是不是不成文法呢？它们之间有什么区别和联系呀？希望懂法律的朋友能给我解答一下。

我在学习法律的过程中，对民法渊源这块有点迷糊。想知道在咱们国家，判例能不能算民法渊源呢？我不太确定它在法律体系里到底有没有地位，也不清楚它和其他民法渊源比起来是啥情况，希望懂的人能给讲讲。

我在学习法律知识，看到了英美法判例拘束力原则这个概念，但不太明白它到底是什么。我想了解这个原则具体的含义、它在英美法律体系里是怎么起作用的，以及它对法律实践有啥影响，希望能有人给我详细讲讲。

我在学习法律知识时，总是分不清大陆法系和英美法系。想知道这两种法系到底有啥主要区别，比如在法律渊源、法律结构、诉讼程序这些方面，它们各自都有啥特点呢，希望能得到详细解答。

我一直对法律类型很感兴趣，知道现代社会有普通法法系，但不清楚除此之外还有哪些法律类型。想了解一下，在现代社会里，除了普通法法系，与之并列的法律类型是什么，它们都有什么特点呢？

我对法律体系这块不太懂，想了解下罗马法系和普通法系。我在学习法律知识的时候，总是分不清这两个法系，它们到底在哪些方面存在不同呢？我想知道它们在法律渊源、法律结构、诉讼程序这些方面有啥不一样的地方。

我想了解一下判例法和社会主义法。我知道咱们国家是社会主义法律体系，但也听说过判例法。我不太清楚这两种法律类型到底有啥不一样，它们之间又有没有联系呢？很想弄明白这些问题。

我在学习法律知识时，总是分不清日德法系和英美法系。想知道它们具体在法律渊源、法律结构、诉讼程序等方面都有啥不一样，它们各自有啥特点，在实际应用中又有啥不同，希望能有人详细解答一下。

我在学习法律知识时，看到了判例法和成文法这两个概念，但不太清楚它们之间的区别。我想了解一下，在实际应用中，它们各自有什么特点？适用场景有哪些不同？希望懂法律的朋友能帮忙解答一下。

我想弄清楚在不同的法系里，到底哪个法系的法官既可以行使司法权，又能拥有立法权呢？我不太了解法系相关的知识，也不知道司法权和立法权在不同法系中是如何分配的，希望能得到专业的解答。

我一直对法律渊源这块不太懂，尤其是大陆法系。我想知道在大陆法系里，制定法是不是它的法律渊源呀？我就是单纯想搞清楚这个概念，以后遇到相关法律问题能心里有数。

我在学习法律知识，看到有大陆法系和英美法系的说法。不太清楚这两个法系到底有啥不一样，比如在法律渊源、审判方式这些方面，它们的差异具体是怎样体现的呢？希望能有专业的解答。

我在学习法律知识时，老是弄混英美法系和大陆法系。我想知道它们具体在哪些方面存在区别，比如法律渊源、法律结构、诉讼程序这些方面，最好能结合实际例子讲得清楚些，这样我就能更好地理解这两种法系了。