英美法判例拘束力原则是什么?

我在学习法律知识,看到了英美法判例拘束力原则这个概念,但不太明白它到底是什么。我想了解这个原则具体的含义、它在英美法律体系里是怎么起作用的,以及它对法律实践有啥影响,希望能有人给我详细讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

英美法判例拘束力原则,也被叫做遵循先例原则,是英美法系中一个十分关键的法律原则。简单来说,就是法院在审理案件的时候,要遵循以前类似案件所作出的判决,把这些判决当作当前案件判决的依据。


在这个原则里,判例是指具有法律拘束力的法院判决。这些判决不仅仅是对个案的处理结果,还会形成一种具有普遍适用效力的法律规则。上级法院的判例对下级法院有绝对的拘束力,也就是说,下级法院在审理类似案件时,必须遵循上级法院的判决。例如,英国的上议院(现在是英国最高法院)的判例,对英国所有下级法院都有拘束力。


同一法院的先例一般也具有拘束力。这意味着,法院在以后审理类似案件时,通常要遵循自己以前作出的判决。不过,在特定情形下,法院也可以改变自己以前的判决。比如,当社会情况发生了重大变化,或者以前的判决存在明显错误时,法院可以突破先例的拘束。


该原则的理论基础主要有维护法律的稳定性和可预测性、体现法律面前人人平等的理念等。它让人们能够依据以往的判例来预测自己行为的法律后果,也保证了法律适用的一致性。


从法律条文的角度来看,虽然英美法系不像大陆法系那样有系统的成文法典,但该原则是通过长期的司法实践和法律传统确立下来的。比如在英国,遵循先例原则经过了几个世纪的发展和演变,已经成为英国普通法的重要基石。

相关问题

为您推荐20个相关问题

判例法系是英美法系吗?

我在学习法律知识时,看到了判例法系和英美法系这两个概念,有点搞不清楚它们之间的关系。想知道判例法系是不是就是英美法系,它们有什么区别和联系呢?

判例法和惯例有什么区别?

我一直对法律方面的知识挺感兴趣,最近在了解法律体系时,遇到了判例法和惯例这两个概念。感觉它们有点相似,但又不太一样,我想知道它们具体的区别是什么,比如在形成方式、效力范围、适用场景这些方面,谁能给我解答一下?

判例法在中国是否适用?

我在学习法律的过程中,对判例法和中国法律体系有点疑惑。国外很多地方用判例法,可中国好像不太一样。我想知道在中国到底能不能适用判例法呢,适用的话是怎么个情况,不适用又是为啥,希望有人能给我讲讲。

法律原则与法律规则的关系是怎样的?

我在学习法律知识时,对法律原则和法律规则这两个概念有点混淆,不太清楚它们之间到底是什么关系。比如在具体的法律案例中,它们是如何相互作用的,各自又有什么特点和区别呢?希望能得到清晰的解答。

罪行法定原则的实际意义是什么?

我在学习法律知识时,看到罪行法定原则,但不太理解它在实际中有啥用。比如在司法审判、日常生活中,这个原则能起到什么作用呢?它对我们普通人和司法机关都有啥影响?希望有人能详细讲讲。

判例是否是我国的民法渊源?

我在学习法律的过程中,对民法渊源这块有点迷糊。想知道在咱们国家,判例能不能算民法渊源呢?我不太确定它在法律体系里到底有没有地位,也不清楚它和其他民法渊源比起来是啥情况,希望懂的人能给讲讲。

法官如何适用法律原则?

我最近在研究一些法律案例,发现有的案子法官用法律条文判,有的用法律原则判。我就很疑惑,法官到底是依据啥来决定用法律原则判案呢?适用的时候有啥要求和步骤不?想了解下这方面的具体情况。

判例法是我国法律的正式渊源吗?

我想了解一下在我国法律体系里,判例法是不是正式的法律渊源呢?我不太清楚正式渊源的界定,也不确定判例法在我国法律里的地位,希望能得到详细解答。

法律规则与法律原则之间有什么关系?

我在学习法律知识的时候,对法律规则和法律原则有点混淆。不太清楚它们二者之间到底存在怎样的关系,是相互独立,还是有相互影响、相互补充之类的关系呢?希望懂法律的朋友能给我讲讲。

英美法系的犯罪构成是怎样的?

我对法律知识很感兴趣,尤其想了解下英美法系的犯罪构成。不清楚它和我们国家的犯罪构成有啥不同,想知道英美法系判断一个人犯罪是依据什么要素,是怎么构成犯罪的,希望能有人给我讲讲。

什么是无法律保留则无法律授权?

我在学习法律知识时看到‘无法律保留则无法律授权’这个说法,不太明白是什么意思。我想知道它到底表达了怎样的法律理念和原则,在实际的法律应用中是如何体现的,能不能给我举一些例子说明呢?

判例法是否属于不成文法?

我在学习法律知识的时候,对判例法和不成文法的概念有点混淆。我想知道,判例法到底是不是不成文法呢?它们之间有什么区别和联系呀?希望懂法律的朋友能给我解答一下。

法律公理和法律原则是什么?

我在学习法律知识的时候,看到了法律公理和法律原则这两个概念,但是不太理解它们到底是什么意思。它们在法律里有啥作用,两者又有啥区别呢?希望能得到通俗易懂的解释。

民法体系中的“法典化”原则是什么?

我在学习民法知识的时候,听到了“法典化”原则这个词,不太明白它具体指的是什么。我想知道在民法体系里,“法典化”原则到底有啥含义,它有什么作用和特点呢?希望能得到专业的解答。

法律优先和法律保留的内涵及内容是什么?

我在学习法律知识时,看到了法律优先和法律保留这两个概念,但不太理解它们到底是什么意思,包含哪些内容。我想弄清楚这两个概念在实际法律应用中到底怎么体现,它们有什么重要意义。希望有人能详细解释一下。

什么是法律原则和法律规则?

我在学习法律知识的时候,老是搞不清楚法律原则和法律规则。想知道它们到底是什么意思,在实际的法律应用中是怎么体现的,二者又有啥区别。希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

法律约束力和法律效力有什么区别?

我一直不太理解法律约束力和法律效力到底有啥不同。在生活中感觉它们好像都在说法律的一种作用,但又不太一样。我想知道在法律层面上,这两个概念具体的区别是什么,各自是怎么起作用的,能给我举些例子就更好了。

判例是否是我国法的渊源?

我一直不太明白在我国法律体系里,判例到底算不算法的渊源。平时看一些法律案例时,感觉有些判例好像对后续案件有一定影响,但又不确定它是不是正式的法的渊源。想知道从法律规定上来说,判例到底是不是我国法的渊源呢?

法律实效是什么意思?

我在看一些法律资料时,经常看到“法律实效”这个词,但不太明白它到底是什么意思。我想知道这个概念在法律领域有什么作用,能不能举些例子来说明一下呢?

判例是否是民法的渊源?

我在学习民法的时候,对于民法的渊源有些疑惑。看到有人说判例是民法渊源,但又有人说不是。我想弄清楚在我国法律体系里,判例到底算不算民法的渊源呢?这对我理解民法相关知识很重要。