宪法和普通法律有什么区别？

宪法和普通法律存在诸多明显的区别。首先，从法律地位和效力上来说，宪法具有最高的法律效力。它是国家的根本大法，是制定其他法律的基础和依据。普通法律的制定必须以宪法为准则，不能与宪法的规定相抵触。一旦普通法律与宪法相冲突，那么该普通法律将被视为无效。这在《中华人民共和国宪法》第五条中明确规定：“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。”

其次，从制定和修改的程序来看，宪法的制定和修改程序更为严格。宪法的制定一般需要成立专门的制宪机构，比如制宪会议等。而普通法律通常由国家立法机关制定。在修改方面，宪法的修改需要全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。相比之下，普通法律的修改只需要立法机关以全体代表的过半数通过即可。

再者，从内容方面，宪法规定的是国家的根本制度、根本任务和国家生活中最重要、最根本的问题，比如国家性质、政治制度、公民的基本权利和义务等。而普通法律则是根据宪法的原则和精神，对社会生活的某一方面进行具体的规范和调整，如民法主要调整平等主体之间的人身关系和财产关系，刑法主要规定犯罪和刑罚等内容。

最后，在法律适用上，宪法的适用通常具有宏观性和原则性，一般不直接适用于具体的案件，而是通过普通法律的实施来实现其价值和作用。普通法律则具有更强的具体性和可操作性，能够直接应用于各类具体的法律纠纷和案件中。