合同刑事诈骗与合同民事欺诈两者之间有哪些不同？

合同刑事诈骗和合同民事欺诈是两个不同的法律概念，它们在多个方面存在差异。下面将为你详细介绍。 首先，从定义上来说，合同刑事诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。而合同民事欺诈则是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。 两者的主观目的不同。合同刑事诈骗的行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，并且希望通过诈骗行为直接获取他人的财物。例如，甲虚构了一个大型项目，与乙签订合同，收取乙的保证金后逃之夭夭，这就是典型的以非法占有为目的的合同刑事诈骗。而合同民事欺诈的行为人主观上虽然也有欺骗的故意，但通常是为了谋取一定的经济利益，并非直接非法占有对方的财物。比如，丙在销售商品时，夸大了商品的性能，目的是促成交易，获取利润。 在客观行为方面，合同刑事诈骗的行为往往更为恶劣和严重。行为人通常会采取虚构事实、隐瞒真相的手段，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 而合同民事欺诈的行为相对较轻，一般只是在合同的某些方面进行夸大、隐瞒或者虚假陈述，但不构成犯罪。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 从法律后果来看，合同刑事诈骗一旦构成犯罪，行为人要承担刑事责任，可能会被判处有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。而合同民事欺诈的法律后果主要是民事责任，受欺诈方可以要求撤销合同、返还财产、赔偿损失等。 总之，合同刑事诈骗和合同民事欺诈在主观目的、客观行为和法律后果等方面都存在明显的区别。在实际生活中，我们要准确区分这两种行为，以便维护自己的合法权益。