刑事诉讼普通程序与简易程序的区别在哪里？

刑事诉讼中的普通程序和简易程序存在多方面的区别。首先，在适用范围上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，简易程序适用于案件事实清楚、证据充分，被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，且对适用简易程序没有异议的案件。而普通程序适用于案情相对复杂、重大的案件，或者被告人不认罪、辩护人作无罪辩护等不满足简易程序适用条件的案件。

其次，审理流程方面，简易程序更为简化。简易程序的庭审可以不受普通程序中关于讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。一般来说，简易程序的庭审时间会比普通程序短很多。普通程序则需要严格按照法律规定的程序进行，包括法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述等多个环节，以确保案件得到全面、公正的审理。

再者，审判组织也有所不同。简易程序可以由审判员一人独任审判。对于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。而普通程序则必须组成合议庭进行审判，合议庭的成员人数必须是单数，以保障审判的公正性和专业性。

另外，在审理期限上也有差异。适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。而适用普通程序审理的案件，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。