question-icon 简易审判和普通审判有什么区别?

我最近涉及一个法律案件,听说审判有简易审判和普通审判两种方式。我不太清楚这两种审判方式到底有啥不同,不知道我的案子适合哪种。想了解下它们在程序、时间、适用情况等方面具体有什么区别。
展开 view-more
  • #简易审判
  • #普通审判
  • #审判区别
  • #民事诉讼
  • #审判程序
answer-icon 共1位律师解答

简易审判和普通审判是司法程序中两种不同的审判方式,它们在多个方面存在区别。 首先是适用范围。简易审判通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用简易程序。而普通审判则适用于各类复杂、重大的案件,这类案件往往事实认定难度较大,法律适用较为复杂。 其次是审判组织。简易审判一般由一名审判员独任审理,这样可以提高审判效率。而普通审判需要组成合议庭进行审理,合议庭通常由审判员、陪审员共同组成或者由审判员组成,目的是通过多人的智慧和经验,保证审判结果的公正性和准确性。 再者是审理程序。简易审判的程序相对简化,不受普通程序中关于开庭通知、法庭调查、法庭辩论等程序规定的严格限制。比如,法院可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件。而普通审判则需要严格遵循法定的程序进行,从立案、送达、开庭审理到判决,每个环节都有明确的时间和方式要求。 然后是审理期限。简易审判的审理期限较短,人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。而普通审判的审理期限相对较长,适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。 最后是法律文书的制作。简易审判的法律文书相对简单,重点突出争议焦点和判决结果。普通审判的法律文书则更加详细,需要对案件事实、证据采信、法律适用等方面进行全面、深入的阐述。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系