借条和欠条有什么区别?
我在生活中遇到了关于借条和欠条的事儿。有人找我借钱时,我不知道该让对方写借条还是欠条。我不太清楚这两者到底有啥不一样,写哪个对我更有利,以后要是出现纠纷,它们在法律上的效力和处理方式会有啥不同呢?
展开


借条和欠条虽然都和债权债务关系相关,但它们存在明显区别。 从定义来看,借条是借款人向出借人出具的表明其借到款项的凭证,本质上是一种借款合同关系,证明的是借款事实。而欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或某款项的凭证,它证明的是一种纯粹的债权债务关系,形成的原因有很多,比如买卖、劳务、损害赔偿等。 在诉讼时效方面,借条和欠条的规定也不同。对于注明了还款期限的借条和欠条,诉讼时效都是从还款期限届满之日起计算三年。但如果没有注明还款期限,借条的诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算三年,并且在20年内随时可以要求还款;而欠条的诉讼时效从出具之日起计算三年。 从证据效力来说,借条的证明力相对较强。因为借条一般是基于借款事实产生,能直接表明双方存在借贷关系。而欠条的形成原因多样,在诉讼中,债权人还需要对欠条形成的原因进行举证。 依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。这为借条和欠条的诉讼时效提供了法律依据。所以,在实际生活中,借钱时最好让对方出具借条,以保障自己的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




