借条、欠条和收条有什么不同？
共1位律师解答
借条、欠条和收条在法律上具有不同的含义和用途，下面为你详细介绍它们的区别。 首先，三者的定义和用途存在差异。借条是在借贷关系中，由借款人向出借人出具的表明其借款事实的凭证，它证明的是借款合同关系。简单来说，就是你把钱借给别人，别人给你写的一个凭证。例如，张三借给李四5000元，李四就可以给张三写一张借条，注明借款金额、借款日期、还款日期等信息。 欠条则是由于债务人应当向债权人履行债务时，因其自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。它证明的是一种纯粹的债权债务关系，不一定基于借贷关系产生，还可能是因为买卖、劳务等其他原因。比如，王五卖给赵六一批货物，赵六当时没给钱，就可以给王五写一张欠条，说明欠了王五多少货款。 收条是接收人在收到财物时向送收人出具的表示已经收到的凭据，它证明的是一种收到财物的事实，并不必然表明对该财物拥有所有权或双方存在债权债务关系。比如，甲收到乙归还的借款，就可以给乙写一张收条，证明收到了这笔钱。 其次，它们在诉讼时效上也有所不同。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。借条如果约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年；如果没有约定还款期限，出借人可以随时要求借款人还款，但要给对方合理的准备时间，从出借人要求还款之日起计算三年。 欠条的诉讼时效计算相对复杂一些。如果欠条是基于借贷关系产生，且约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年；如果没有约定还款期限，诉讼时效从欠条出具之日起计算三年。 收条一般不存在诉讼时效的问题，因为它只是证明收到财物的事实，不涉及债权债务的主张。 最后，在证据效力方面也有区别。借条的证据效力相对较强，因为它直接证明了借贷关系的存在。只要借条是真实有效的，一般可以直接作为认定借贷事实的依据。欠条的证据效力次之，它虽然也能证明债权债务关系，但需要结合其他证据来证明债务产生的原因。收条的证据效力相对较弱，它只能证明收到财物的事实，不能直接证明债权债务关系的存在。 总之，借条、欠条和收条虽然都是与金钱或财物有关的凭证，但它们的含义、用途、诉讼时效和证据效力都有所不同。在实际生活中，我们要根据具体情况正确使用这三种凭证，以保护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系