诉讼中止与延期审理的区别是什么？

诉讼中止和延期审理是诉讼程序中两个不同的概念，它们存在着多方面的区别。

首先，从定义上来说，诉讼中止是指在诉讼进行过程中，由于出现了某些法定的特殊情况，使得诉讼程序暂时停止，待这些情况消失后，诉讼程序再继续进行。而延期审理则是指人民法院在已经确定开庭审理日期后，或者在开庭审理过程中，由于出现了某些法定事由，使开庭审理不能如期进行，或者已经开始的庭审无法继续进行，从而决定推延审理的一种诉讼制度。

在适用情形方面，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。而延期审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。

从法律后果来看，诉讼中止意味着整个诉讼程序的暂时停止，在中止期间，法院和当事人都停止进行本案的一切诉讼活动。而延期审理只是将开庭审理的日期推迟，其他的诉讼活动并不停止，例如当事人仍然可以进行证据收集等工作。

在恢复审理的时间上，诉讼中止的恢复时间往往是不确定的，要取决于导致中止的法定情形何时消除。而延期审理的时间通常是可以预见的，一般是根据具体的事由确定一个新的开庭日期。

最后，两者作出的法律文书也有所不同。诉讼中止通常是用裁定书来作出决定，而延期审理一般是由法院以决定书的形式来确定。

综上所述，诉讼中止和延期审理虽然都会对诉讼进程产生影响，但它们在适用情形、法律后果、恢复审理时间以及法律文书等方面都存在明显的区别。了解这些区别，有助于当事人更好地理解诉讼程序，维护自己的合法权益。