缓刑与死缓的区别主要有哪些？

缓刑和死缓虽然都涉及刑罚执行的特殊方式，但它们有着本质的区别。下面我们从多个方面来详细了解。

首先是定义和适用对象。缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。而死缓全称为“死刑缓期二年执行”，是对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓期二年执行。依据《中华人民共和国刑法》第五十条，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

其次是考验期限不同。缓刑的考验期限根据所判刑罚不同而有所不同。拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。而死缓的考验期限固定为两年。

再者是执行方式不同。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有违反相关规定，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。而被判处死缓的犯罪分子，在监狱中进行关押改造，在两年缓期执行期间，根据其表现来决定最终的刑罚执行结果。

最后是法律后果不同。缓刑考验期满后，原判刑罚不再执行。但如果在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。而死缓的法律后果则较为复杂，可能减为无期徒刑、二十五年有期徒刑，也可能被执行死刑。

综上所述，缓刑和死缓在定义、适用对象、考验期限、执行方式和法律后果等方面都存在明显的区别。