我国刑法中自首与立功的区别是什么？

在我国刑法体系中，自首和立功是两个不同但又对量刑有重要影响的概念。下面我们来详细分析它们的区别。

首先，从定义和构成条件来看。自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，也以自首论。简单来说，自首强调的是主动归案并如实交代自己的犯罪行为。比如，张三在犯罪后，主动到公安机关说明自己的犯罪事实，这就是典型的自首。

立功则是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。依据《中华人民共和国刑法》第六十八条，立功可以是揭发他人犯罪、提供侦破其他案件的重要线索、阻止他人犯罪活动、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等。例如，李四在服刑期间，向警方提供了另一起案件的关键线索，帮助警方破获了该案件，这就属于立功表现。

其次，在量刑上的作用也不同。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这是因为自首体现了犯罪人一定的悔悟和主动承担责任的态度，所以法律给予一定的量刑优惠。而有立功表现的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。重大立功通常是指揭发重大犯罪行为、提供侦破重大案件的关键线索等。立功侧重于犯罪人对司法机关打击犯罪的协助和贡献，所以也会在量刑时得到考虑。

再者，两者在本质上也有差异。自首主要是犯罪人对自己罪行的一种主动交代，是对自身行为的一种自我救赎；立功则是犯罪人通过帮助司法机关打击其他犯罪，为社会做出一定的贡献。

最后，两者的认定主体和程序也有所不同。自首一般是由犯罪人主动实施，司法机关根据其投案和供述情况进行认定。立功则需要司法机关对犯罪人提供的线索或行为进行查证核实，确定是否符合立功的条件。

综上所述，自首和立功虽然都能在一定程度上影响量刑，但它们在定义、构成条件、量刑作用、本质以及认定程序等方面都存在明显的区别。