不正当竞争商标与商标侵权有哪些区别？

不正当竞争商标行为和商标侵权确实是两个容易混淆的概念，它们存在多方面的区别。

首先，概念不同。不正当竞争商标行为，广义来说，是经营者在市场竞争里，采用非法或违背商业道德的手段与其他经营者竞争。比如同行业、相同领域注册类似商标销售产品来获取竞争优势，就像在商业竞争中使用不正当“招数”。而商标侵权是未经商标注册人许可，在同一种商品上用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上用近似商标，导致混淆，以及销售侵权商品、伪造商标标识等行为，这就好比未经允许闯入他人商标“领地”。

其次，适用法律不同。不正当竞争商标行为由《反不正当竞争法》约束，该法旨在维护市场的公平竞争秩序，防止经营者用不正当手段破坏市场环境；商标侵权则受《商标法》规制，《商标法》主要是保护商标注册人的专用权利。

再者，行为表现有差异。不正当竞争商标行为，除了注册类似商标，还包括虚假宣传、商业诋毁等多种行为方式，重点在于竞争手段的不正当性。商标侵权主要围绕商标本身的使用，像在规定的商品或类似商品上违规使用商标。

最后，法律后果不同。商标侵权中，侵权人要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，情节严重的可能要负刑事责任，比如假冒注册商标情节严重会被追究刑责。不正当竞争行为中，实施不正当竞争的经营者要承担损害赔偿等民事责任，如果扰乱市场秩序严重，可能面临行政处罚。

相关概念：

不正当竞争：经营者在市场竞争中采取非法或违背商业道德手段与其他经营者竞争的行为。

商标侵权：未经商标注册人许可，在相关商品上违规使用其商标或有其他妨碍商标权人使用商标、损害其权益的行为。