刑事案件一审、二审和再审程序的区别是什么？
共1位律师解答
在刑事案件中，一审、二审和再审程序是三个不同阶段的法律程序，它们各自有着独特的特点和作用。下面我们来详细了解一下它们的区别。 一审程序是刑事案件的基础程序，也是案件的初次审理。当检察机关对犯罪嫌疑人提起公诉，或者被害人及其法定代理人等提起自诉后，法院就会启动一审程序。在这个阶段，法院会对案件的事实进行全面审查，控辩双方可以在法庭上出示证据、进行辩论。法院根据查明的事实和相关法律规定，作出有罪或者无罪的判决。一审程序的目的在于查明案件事实，正确适用法律，对被告人的刑事责任作出公正的裁决。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，中级人民法院管辖危害国家安全、恐怖活动案件以及可能判处无期徒刑、死刑的案件等。 二审程序则是在一审判决作出后，当事人如果对判决结果不服，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉，检察机关也可以提起抗诉，从而启动二审程序。二审法院会对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。二审程序不仅仅是对一审判决的简单复查，它更注重对一审程序合法性以及判决公正性的监督。二审的判决结果可能维持原判、改判或者发回重审。例如，根据《刑事诉讼法》规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。 再审程序是一种特殊的救济程序。当已经发生法律效力的判决、裁定出现错误时，当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，法院、检察院发现确有错误时，也可以主动启动再审程序。再审程序的启动条件较为严格，主要是基于原判决、裁定在认定事实或者适用法律上存在重大错误。再审程序的目的是纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，保障司法公正和当事人的合法权益。《刑事诉讼法》规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误等情形之一的，人民法院应当重新审判。 综上所述，一审是基础的事实审理程序，二审是对一审的监督和纠错程序，再审则是对生效错误裁判的特殊救济程序。这三个程序共同构成了我国刑事诉讼的完整体系，确保了刑事案件能够得到公正、合法的处理。
大家都在问 
立即联系