交叉要约具有效力吗?
我在和别人谈生意的时候,我给对方发出了一个合作要约,结果发现对方也在差不多时间给我发了内容相近的要约,这就形成了交叉要约。我不太清楚这种交叉要约有没有法律效力,也不知道后续该怎么处理,想了解一下相关法律规定。
展开


交叉要约,简单来说,就是双方当事人互相向对方发出了内容一致的要约,且这两个要约几乎同时到达对方。比如,甲向乙发出愿意以一定价格购买乙某物品的要约,而与此同时,乙也向甲发出了以相同价格出售该物品给甲的要约,这就构成了交叉要约。 从法律原理上讲,交叉要约是具有一定效力的。虽然我国现行《民法典》并没有对交叉要约作出明确的规定,但从合同订立的基本原理来分析,合同的订立通常是通过要约和承诺这两个阶段完成的。当双方当事人的交叉要约内容一致时,在一定程度上就相当于双方已经达成了合意。 根据《民法典》第四百七十二条规定,要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。交叉要约满足了要约内容具体确定这一条件,并且双方都有与对方订立合同的意愿。 从交易习惯和市场秩序的角度来看,承认交叉要约的效力也是合理的。因为双方都明确表达了想要与对方订立合同的意思,并且内容一致,如果不承认其效力,会使交易处于不稳定状态,增加交易成本和不确定性。 然而,在实际情况中,也可能存在一些特殊情况影响交叉要约的效力。比如,要约中附有条件,或者一方在收到对方要约后又改变了主意等。如果要约中明确表示该要约只有在得到特定方式的承诺后才生效,那么即使出现了交叉要约,也不能当然地认为合同已经成立。 当出现交叉要约时,当事人应该及时沟通确认。如果双方都认可交叉要约的内容,那么合同就可以顺利成立;如果一方对交叉要约有异议,应该及时向对方说明,避免产生不必要的纠纷。总之,虽然交叉要约通常具有一定效力,但在具体操作中还需要结合实际情况和法律规定来判断。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




