涉外案件必须要合议吗？

在探讨涉外案件是否必须合议之前，我们先来了解一下什么是合议制。合议制是指由三名以上的审判人员组成合议庭，对案件进行审理并作出裁判的制度。这种制度可以集思广益，充分发挥集体的智慧和力量，确保案件得到公正、合理的处理。

对于涉外案件是否必须合议，要依据具体的案件类型和审理程序来判断。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。

在涉外民事案件中，如果是适用普通程序审理的，通常是需要组成合议庭进行审理的。这是为了保证案件审理的公正性和专业性，因为涉外案件往往涉及到不同国家的法律、文化和利益，情况较为复杂，通过合议庭的集体讨论和决策，能够更全面地考虑各种因素，作出准确的裁判。

然而，如果涉外案件符合简易程序的适用条件，比如案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大等，也可以由审判员一人独任审理，而不采用合议制。此外，在第二审程序中，原则上也是应当组成合议庭进行审理，但如果是经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。

所以，涉外案件并非必须要合议，而是要根据案件的具体情况，按照法律规定的程序来确定采用合议制还是独任制进行审理。