公会主播签约合同在退出公会后还存在吗？

要判断公会主播签约合同在退出公会后是否还存在，也就是是否还具有法律效力，需要分情况来看。

首先，我们要明确合同终止的概念。合同终止是指因发生法律规定或当事人约定的情况，使合同当事人之间的权利义务关系消灭，合同的法律效力也随之终止。一般来说，如果主播和公会在合同中约定了退出公会的条件和方式，并且主播按照约定完成了退出流程，比如支付了相应的违约金、完成了剩余的直播任务等，同时合同中没有其他特别约定退出后仍继续有效的条款，那么从法律角度，合同可以视为已经履行完毕而终止。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条规定，有下列情形之一的，债权债务终止：（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。这种情况下，如果主播退出公会的行为符合合同约定和法律规定，合同就不再存在效力。

然而，如果主播是擅自退出公会，没有按照合同约定的程序来，那么这种行为很可能构成违约。合同并不会因为主播退出公会这个行为而自动失效。公会有权依据合同中的违约条款追究主播的违约责任。例如，合同中可能约定了主播提前退出需要支付一定数额的违约金，或者公会有权要求主播赔偿因其提前退出造成的经济损失等。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。所以在这种违约情况下，合同依然存在，并且主播需要按照合同约定承担相应责任。

此外，即使主播合法退出了公会，但合同中可能存在一些具有独立性的条款，这些条款在合同终止后仍然有效。比如保密条款，主播在退出公会后，仍然需要对在合作期间知悉的公会商业秘密、客户信息等予以保密。还有争议解决条款，如果双方在合同履行过程中或者退出后发生争议，还是要按照合同中约定的争议解决方式，如仲裁或诉讼等来解决。这些独立性条款的效力依据同样来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使主合同权利义务终止，这些条款的效力不受影响。