question-icon 律师目前是否不需要会见?

我涉及一个案子请了律师,之前律师说会安排会见,但今天突然说目前不需要会见了。我不太理解,想知道从法律角度来看,律师这样做合理吗,是不是真的存在目前不需要会见的情况呢?
展开 view-more
  • #律师会见
answer-icon 共1位律师解答

在法律事务中,律师决定是否进行会见需要综合多方面因素考量。首先,我们来了解一下律师会见在法律中的意义。律师会见是指在刑事诉讼等案件中,律师为了了解案件情况、为犯罪嫌疑人或被告人提供法律帮助和辩护,而与他们进行面对面交流的活动。它是保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益,确保司法公正的重要环节。 从法律依据方面,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定,辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。这赋予了律师会见的权利。 然而,存在一些情形可能导致律师认为目前不需要会见。例如,在案件的某些阶段,如果律师已经通过其他合法途径,如与办案机关沟通、查阅案件材料等,获取了足够的案件信息,对案件情况有了较为清晰的认识,并且这些信息暂时不需要通过会见来进一步核实或补充,那么律师可能会判断目前不需要会见。再比如,如果犯罪嫌疑人或被告人已经清晰、完整地向律师陈述了案件事实,且目前没有新的情况或问题出现,律师也可能基于效率和成本等因素,决定暂时不进行会见。 但需要注意的是,律师做出这样的决定应该是基于对案件的专业判断和对当事人负责的态度。如果当事人对律师的这一决定存在疑问,有权要求律师进行解释和说明。律师有义务向当事人充分沟通其决策的理由和依据,保障当事人的知情权和参与权。如果当事人认为律师的决定不合理,也可以与律师进一步协商,或者通过合法途径维护自己的权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系