医患纠纷是否需要鉴定伤势？

在医患纠纷中，伤势鉴定并非是必需的程序，但在很多情况下，进行伤势鉴定是非常有必要的。

首先，我们来解释一下伤势鉴定这个概念。伤势鉴定，简单来说，就是专业的鉴定机构运用科学技术和专业知识，对患者所受到的伤害情况进行检查、分析和判断，确定伤害的程度、原因等情况。它就像是一个“诊断书”，能准确地告诉大家患者伤得怎么样，是怎么造成的。

从法律依据来看，根据《医疗纠纷预防和处理条例》第二十二条规定，发生医疗纠纷，医患双方可以通过下列途径解决：（一）双方自愿协商；（二）申请人民调解；（三）申请行政调解；（四）向人民法院提起诉讼；（五）法律、法规规定的其他途径。而在这些解决途径中，伤势鉴定可能会起到关键作用。

在协商解决的过程中，如果患者进行了伤势鉴定，那么就有了明确的伤势情况依据。患者可以根据鉴定结果，更合理地向医院提出赔偿要求等解决方案，医院也能更清楚地了解患者的实际受损程度，这样双方在协商时就更有针对性，也更容易达成一致。

如果选择申请人民调解或者行政调解，调解机构需要了解患者的伤势情况，才能公平、公正地进行调解。伤势鉴定结果就是重要的参考依据，它能帮助调解机构准确判断责任大小和赔偿范围等问题，从而更有效地促成双方达成调解协议。

当纠纷进入诉讼程序时，伤势鉴定的作用就更加突出了。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括鉴定意见等。伤势鉴定意见属于法定的证据种类之一。患者通过提供伤势鉴定结果，能够有力地证明自己在医疗过程中受到的伤害程度以及与医疗行为之间的因果关系等关键问题，增加自己胜诉的可能性。法院也会依据伤势鉴定等证据来准确认定事实，作出公正的判决。

然而，如果不进行伤势鉴定，患者可能在纠纷处理过程中面临一些困难。比如，在协商时，患者可能无法准确说明自己的伤势情况，导致赔偿要求缺乏合理依据，医院可能不认可患者提出的赔偿金额等要求。在调解或诉讼中，没有伤势鉴定结果作为证据，患者很难证明自己所受的伤害程度以及与医疗行为的关联，可能会承担举证不能的不利后果，影响纠纷的最终处理结果。

综上所述，虽然在医患纠纷中伤势鉴定不是必须的，但从维护自身合法权益、顺利解决纠纷的角度出发，很多时候进行伤势鉴定是非常有必要的。