百度百科是否具有法律效力？

我在生活和工作中经常会接触到各种电子信息，比如聊天记录、电子邮件等。有时候这些电子信息可能会涉及到一些法律纠纷，我想知道像这样的电子证据能不能在法律上被认可，具有法律效力呢？具体在哪些情况下电子证据会被采纳，又需要满足什么条件呢？

我最近涉及一个案子，其中有一些询问笔录。我不太清楚这些询问笔录在法律上到底能不能作为证据来支持我的主张。我想知道具体在什么情况下询问笔录能作为证据，以及它在证据体系中的地位是怎样的。

我在处理一些事情时遇到了麻烦，涉及到了人证和合同。我想知道这两者在法律上到底哪个更具说服力。比如在有合同的情况下，人证还能起到什么作用；要是没有合同，人证又能有多大效力。希望能搞清楚它们在法律依据方面的差别。

我在处理一些事务时，发现很多情况都需要依据法律法规来判断。但我不太清楚国家到底有哪些法律法规，想全面了解一下，以便在生活和工作中能更好地遵守和运用法律，避免不必要的麻烦。

我在处理一个纠纷时，收集了一些信息，不确定这些信息能不能当作证据。我想知道在法律上，是不是任何信息都有资格成为证据呢？我很担心自己辛苦收集的信息最后不能用。

我在处理一个法律事务时，引用了某条法律条文，但后来发现这条条文已经失效了。我很担心这会对我的事务处理产生不利影响，也不知道接下来该怎么处理，想了解在这种情况下有什么解决办法。

我在生活中遇到一些事情，感觉需要运用法律来解决，但不太清楚法律适用到底是怎么一回事。比如在什么情况下用哪部法律，依据什么标准来用法律等，希望能有人给我详细讲讲。

我在处理一些事务时，涉及到不同层级的法规。有时会遇到法律、行政法规和地方性法规规定不太一样的情况，就想弄清楚它们之间到底谁的效力更高，在实际中该遵循哪个，希望得到专业解答。

我和别人有个口头承诺，当时还有证人在场。现在对方不承认了，我想知道这种有证人的口头承诺在法律上到底有没有效力，能不能作为我维权的依据呢？我不太懂法律，希望有人能给我讲讲。

我在一场纠纷里，觉得某个法律条文能支持我的主张。我就想问问，法律能不能当作证据提交呢？要是可以的话，具体该怎么在法庭上用它来支持我的说法呢？

我在看一些法律案例的时候，经常会看到‘法律认定’这个词，但是不太理解它到底是什么意思。它是怎么来确定的呢？依据是什么？对案件又有什么样的影响呢？希望能得到专业的解释。

我在查阅资料时看到了《民典法》和《民法典》这两个词，有点搞不清楚它们是不是一回事。我想知道它们在法律层面上有没有区别，是同一部法律的不同叫法，还是完全不同的两部法律呢？

我和别人有一些纠纷，涉及到一些事情的约定是通过聊天记录进行的。现在想通过法律途径解决问题，不知道这些聊天记录能不能当作证据来用，心里没底，想问问法律上是怎么规定的。

我在写一篇涉及法律内容的文章，需要引用某个条例来支撑观点，但不知道该按照什么规范和方法来引用。想了解一下引用条例有没有特定的格式、需要注意些什么，以及不同类型的条例在引用上是否有区别。

我想了解下在我国法律体系里，非正式渊源具体指的是什么。平时看一些法律案例时，会提到非正式渊源，但不太清楚它到底包含哪些内容，也不知道它在实际法律应用中有什么作用，希望能得到详细的解释。

我在处理一个民事纠纷案件时，听说了九民纪要。不太清楚这个九民纪要在实际的法律案件中，能不能当作法律依据来用呢？我想了解下它的具体效力和使用情况。

我手里有一段视频，是关于一场纠纷的关键情况。我想把它当作证据提交，不知道在法律上，视频能不能作为有效的依据呢？心里没底，所以想了解清楚。

我在处理一些事务时，遇到了地方规范性文件。不太清楚它在法律体系里的定位，不知道它到底算不算法律。想了解一下地方规范性文件和法律之间的关系，以及判断它是否属于法律的依据是什么。

我在处理一个民事纠纷，涉及到很多证据方面的问题。我想知道我国有没有专门的证据法来规范证据的收集、使用和认定等。如果没有，那关于证据的规定都分散在哪些地方呢？

我在处理一些法律事务时，遇到了需要参考最高法司法解释的情况。但我不太清楚这些司法解释在实际法律应用中到底有多大的效力，是和法律一样具有强制力，还是仅作参考呢？我想了解它的具体效力范围和作用。