借钱有抵押还需要担保人吗？
共1位律师解答
在探讨借钱有抵押是否还需要担保人这个问题之前，我们先来明确抵押和担保的基本概念。抵押是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。而担保则是为了保障债权的实现，债权人与债务人或者第三人约定，当债务人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任。 从法律层面来看，《中华人民共和国民法典》并没有强制规定有抵押就不能有担保人，或者有抵押就必须有担保人。也就是说，在借钱有抵押的情况下，是否需要担保人，完全可以由借贷双方根据实际情况来决定。 有抵押的情况下，债权人已经有了一定的保障。因为抵押物在债务人不还款时可以被处置来偿还债务。然而，抵押物也存在一些风险。例如，抵押物的价值可能会因为市场波动等原因而下降。如果抵押物的价值不足以偿还全部债务，那么债权人的权益就可能无法得到完全保障。这时，担保人的存在就可以起到补充的作用。当抵押物处置后仍不能清偿债务时，担保人需要按照约定承担责任，继续偿还剩余的债务。 另外，抵押物在处置过程中也可能会遇到一些问题。比如，抵押物可能存在产权纠纷，导致无法顺利处置；或者处置抵押物的程序比较复杂，耗费时间和精力。在这种情况下，有担保人的话，债权人可以选择直接要求担保人承担责任，而不必陷入抵押物处置的繁琐过程中。 当然，要求债务人提供担保人也有一些弊端。寻找合适的担保人可能对债务人来说有一定难度，这可能会影响到借款的顺利进行。而且，担保人也有自己的信用风险。如果担保人本身信用不佳或者经济状况不稳定，那么即使有担保人，也不一定能真正保障债权人的权益。 综上所述，借钱有抵押时是否需要担保人，要综合多方面因素来考虑。如果抵押物价值稳定、产权清晰，且债务人信用状况较好，那么可能不需要额外的担保人。但如果抵押物存在一定风险，或者债权人希望获得更充分的保障，那么要求债务人提供担保人是一个不错的选择。
大家都在问 
立即联系