民法是实体法，所以民法中没有程序性规定吗？

我一直以为民法和民法典是一回事，可最近和朋友讨论的时候，他说不是这样。我有点懵了，想知道民法到底是不是指民法典呢？它们之间有什么区别和联系呀？

我最近遇到个法律纠纷，处理过程中有人说程序法重要，有人说实体法重要。我就想知道在实际的法律应用里，程序法和实体法到底哪个优先啊？是得先保证程序合法，还是先考虑实体权益呢？

我一直不太理解民法在法律体系里的定位。经常听说民法是权利法和实体法，可我不太清楚这到底意味着什么。我想知道从哪些方面能体现民法是权利法和实体法呢，这对我们普通人又有啥影响呢？

我一直不太明白程序法和实体法到底是依据什么来划分的。平时看法律相关的东西，感觉这两种法律在很多地方都有交叉，但是又有不同。我就想搞清楚它们划分的标准，这样以后看法律条文的时候可能会更容易理解一些。

我一直不太理解实质民法和形式民法之间的关系。在学习法律知识时，看到资料提到这两个概念，但感觉很模糊。我想知道它们之间具体存在怎样的联系和区别，比如在法律适用、范围界定等方面有什么不同，希望有人能给我详细讲讲。

我一直以为民法主要是规定权利义务关系的，不太清楚它有没有程序性。我最近在处理一些民事纠纷的时候，发现好像在解决过程中有一些程序方面的要求。所以想问问民法到底有没有程序性，为什么会这样呢？

我最近涉及到一些法律事务，在了解法律分类的时候，对民事诉讼法的性质有点迷糊。我知道法律分实体法和程序法，那民事诉讼法到底是不是实体法呢？我想搞清楚这个问题，以便更好地理解相关法律规定。

我最近在学习法律知识，对民法和民诉法这两块很感兴趣。但我有点搞不清楚它们之间到底是什么关系，民法是规定实体权利义务的，民诉法是讲程序的，那它们具体是怎么相互影响、相互作用的呢？希望懂的人能给我讲讲。

我在学习行政法的时候，看到说行政法的程序法和实体法分别独立，不太理解这是什么意思。想知道在实际法律应用中，它们是不是真的完全分开独立的，它们之间有没有什么关联，这种独立性对行政行为又有什么影响呢？

我在学习民法相关知识时，对实质民法和形式民法的关系不太清楚。想知道从法律层面来讲，实质民法是不是包含了形式民法呢？它们之间具体是怎样的关系，希望能得到专业解答。

我一直对行政法的性质有点疑惑。最近在学习法律知识，看到实体法和程序法的分类，就想弄清楚行政法到底是不是实体法。我知道行政法是管行政方面事儿的，但它在实体法和程序法这个分类里该怎么定位呢？希望懂法律的朋友给解答一下。

我一直搞不太清楚实体法和程序法。在处理一些法律事务时，感觉这俩概念很容易混淆。我想知道它们具体的区别体现在哪些方面，比如在作用、内容等方面有啥不同，了解这些区别对我处理法律事务有啥帮助呢？

我一直不太理解程序法和实体法到底有啥区别，看了一些定义还是很迷糊。比如在日常生活或者打官司的过程中，它们的区别体现在哪呢？能不能通过具体例子让我更明白两者的不同呀？

我一直不太清楚法律分类，最近看到说有实体法和程序法。我就想知道咱们国家的《中华人民共和国刑法》到底是不是程序法呢？它和程序法的区别是啥呀？

我不太理解法律分类，听说刑法属于实体法，民事诉讼法属于程序法，这是真的吗？我想知道这两种法律分类到底是怎么回事，它们的区别又在哪里呢？希望能得到详细解答。

我一直对法律不太了解，最近看新闻提到了实体法和程序法，我就很困惑，这俩到底是什么呀？它们有啥作用，能不能给我通俗地解释一下呢？

我不太清楚实质上的民法和形式上的民法之间的关系，想知道从法律角度来说，实质上的民法里面是不是包含了形式上的民法呢？比如在实际的法律应用中，它们是怎么界定和关联的。

我一直不太清楚程序法和实体法到底有啥不同。在生活中遇到法律问题时，也不知道该从哪个角度去理解运用。比如打官司，感觉有时候要按一定流程来，有时候又要看具体的权利义务。所以想问问，程序法和实体法的区别到底体现在哪些方面呢？

我在学习法律知识的时候，总是搞不清哪些法律属于程序法。我想知道在众多法律里，到底哪些是程序法呀，能给我列举和解释一下吗？

我在学习法律知识的时候，总是搞不清楚实体法和程序法。比如在处理一个案件时，我不太明白什么时候该用实体法，什么时候该用程序法，它们具体的区别体现在哪些方面呢？希望能得到详细解答。