程序法和实体法哪个优先？

在法律实践中，程序法和实体法并不是简单的谁优先的关系，它们相辅相成，共同保障法律的有效实施。

实体法主要规定的是人们在实际生活中的权利和义务，比如《民法典》中规定了民事主体的各种民事权利和义务，它就像一个行为准则的集合，告诉我们什么可以做，什么不可以做，做了会有什么样的后果。实体法是法律的核心内容，它直接关系到当事人的实体权益。

程序法呢，主要是规定如何实现实体法所赋予的权利和义务的步骤和方法，比如《民事诉讼法》规定了民事诉讼的程序，从立案、审理到判决执行等一系列的流程。程序法的作用是为了保证实体法的正确实施，它就像是一个操作指南，确保法律程序的公正、公平和有序。

从法律的规定来看，我国强调程序公正和实体公正并重。《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律都体现了这一原则。一方面，如果只强调实体法而忽视程序法，可能会导致司法过程的混乱，当事人的合法权益无法得到有效保障。例如，在没有遵循法定程序的情况下进行审判，即使判决结果在实体上可能是正确的，但这种审判也是不合法的。另一方面，如果只注重程序法而忽视实体法，那么程序就会失去其存在的意义，因为程序的最终目的是为了实现实体权益。

所以，程序法和实体法不存在绝对的优先顺序，它们相互依存、相互促进。在法律实践中，必须同时遵循程序法和实体法的规定，才能确保法律的正确实施，维护当事人的合法权益。