合同诈骗是否适用善意第三人？

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。而善意第三人，通俗来讲，是指在某一法律关系中，不知道也不应当知道存在欺诈等违法情况，并且是出于善意而参与到该法律关系中的人。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》中对善意取得制度有相关规定。善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。不过合同诈骗和善意取得是不同的概念，但在涉及合同诈骗的案件中，善意第三人的权益也可能会受到一定程度的保护。

在合同诈骗案件中，如果善意第三人已经按照合同约定支付了合理的对价，并且不知道合同存在诈骗等违法情形，那么其基于合同所取得的财产等权益可能会受到法律保护。比如，甲将诈骗乙获得的货物卖给了不知情且支付了合理价款的丙，丙就是善意第三人。在这种情况下，虽然甲的行为构成合同诈骗，但丙可能不用返还货物，乙只能向甲主张赔偿损失。

然而，如果第三人知道或者应当知道存在合同诈骗的情况，那么就不能认定为善意第三人，其权益也就不能按照善意第三人的规则来保护。这是因为法律不能保护恶意参与违法交易的人。

总的来说，合同诈骗在一定情况下是适用善意第三人规则的。但具体是否适用，需要结合案件的具体情况，判断第三人是否为善意，以及是否满足相关的法律构成要件。法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，依据法律规定来平衡各方的权益，确保公平正义的实现。