已做抵押的房屋被法院查封是否会影响抵押合同效力？

在探讨已做抵押的房屋被法院查封是否会影响抵押合同效力这个问题时，我们首先要明确抵押合同效力的判定依据。抵押合同是抵押权人与抵押人签订的，以特定财产作为抵押物，为债务履行提供担保的协议。一般来说，只要合同双方具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，抵押合同自成立时就生效。

《中华人民共和国民法典》第四百零二条规定，以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。这里强调的是抵押权的设立时间，而不是抵押合同的生效时间。也就是说，即使没有办理抵押登记，只要抵押合同符合上述生效要件，合同依然是有效的。

接下来分析法院查封房屋这一情况。法院查封房屋通常是为了保障债权人的合法权益，防止房屋所有权人随意处分房屋。但查封行为本身并不会直接影响抵押合同的效力。因为抵押合同是基于双方的约定而产生的，是一种债权债务关系，而法院的查封是一种司法强制措施，主要目的是限制房屋的处分权。

举例来说，甲将自己的房屋抵押给乙，并签订了抵押合同。之后，由于甲涉及其他债务纠纷，该房屋被法院查封。在这种情况下，甲与乙之间的抵押合同并不会因为房屋被查封而失效。乙仍然可以依据抵押合同要求甲承担相应的担保责任。

从法律原理上讲，合同效力的判断主要依据合同本身是否符合法律规定的生效要件，而不是标的物的后续状态变化。房屋被查封只是限制了房屋的交易和处分，但并没有改变抵押合同双方的权利义务关系。

如果抵押人因为房屋被查封而无法履行抵押合同约定的义务，比如无法办理抵押登记手续等，那么抵押人可能需要承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

综上所述，已做抵押的房屋被法院查封不会影响抵押合同的效力。抵押合同依然有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。如果出现纠纷，可以通过协商、调解或者诉讼等方式解决。