question-icon 缔约过失责任是否意味着合同没生效?

我和别人签合同,对方在签合同过程中有不诚信行为。我怀疑这是缔约过失责任,但不太清楚出现这种责任是不是就说明合同没生效,想知道它们之间具体是啥关系。
展开 view-more
  • #缔约过失
answer-icon 共1位律师解答

缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。它与合同是否生效之间存在着一定的联系,但不能简单地认为缔约过失责任就意味着合同没生效。 从定义上理解,在合同订立阶段,当事人为了订立合同而进行接触、磋商,双方之间形成了一种特殊的信赖关系。根据《中华人民共和国民法典》第五百条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。这就是对缔约过失责任的法律规定。 合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力,合同是否生效取决于是否符合法律规定的生效要件。一般来说,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 缔约过失责任主要发生在合同订立阶段,也就是合同还未成立或者虽然成立但不生效的情况下。例如,一方以订立合同为名,恶意与对方进行磋商,给对方造成了损失,此时合同可能根本就没有成立,那么有过错的一方就要承担缔约过失责任。但也存在合同已经成立,却因一方在订立过程中的过错导致合同无效或者被撤销,这种情况下同样要承担缔约过失责任。比如一方故意隐瞒重要事实,使对方在违背真实意思的情况下订立合同,之后合同被撤销,有过错的一方仍需承担缔约过失责任。 所以,缔约过失责任和合同没生效之间有一定关联,但不能一概而论地认为有缔约过失责任合同就没生效。在实际法律应用中,要具体情况具体分析,结合案件事实和相关法律规定来判断责任的承担和合同的效力状态。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系