缔约过失责任是否意味着合同没生效？

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。它与合同是否生效之间存在着一定的联系，但不能简单地认为缔约过失责任就意味着合同没生效。

从定义上理解，在合同订立阶段，当事人为了订立合同而进行接触、磋商，双方之间形成了一种特殊的信赖关系。根据《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。这就是对缔约过失责任的法律规定。

合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，合同是否生效取决于是否符合法律规定的生效要件。一般来说，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

缔约过失责任主要发生在合同订立阶段，也就是合同还未成立或者虽然成立但不生效的情况下。例如，一方以订立合同为名，恶意与对方进行磋商，给对方造成了损失，此时合同可能根本就没有成立，那么有过错的一方就要承担缔约过失责任。但也存在合同已经成立，却因一方在订立过程中的过错导致合同无效或者被撤销，这种情况下同样要承担缔约过失责任。比如一方故意隐瞒重要事实，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，之后合同被撤销，有过错的一方仍需承担缔约过失责任。

所以，缔约过失责任和合同没生效之间有一定关联，但不能一概而论地认为有缔约过失责任合同就没生效。在实际法律应用中，要具体情况具体分析，结合案件事实和相关法律规定来判断责任的承担和合同的效力状态。