防卫过当中是否包含间接故意？

要探讨防卫过当中是否包括间接故意，首先我们得明白防卫过当和间接故意这两个法律概念。

防卫过当，简单来说，就是在正当防卫的过程中，超过了必要的限度，造成了不应有的损害。比如别人只是轻轻推了你一下，你却拿武器把对方打成重伤，这就可能构成防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”

间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且有意放任这种结果的发生。也就是说，行为人虽然不是积极追求危害结果的出现，但对结果的发生持一种无所谓、放任的态度。例如，甲为了防止自己果园的水果被偷，在果园周围拉了电网，他知道可能会电到他人，但他不管不顾，这就是一种间接故意。

那么防卫过当中是否包括间接故意呢？答案是肯定的。在防卫过当的情形下，防卫人可能已经认识到自己的防卫行为可能超过必要限度，会给不法侵害人造成重大损害，但他却放任这种结果的发生。比如，乙面对丙的轻微挑衅，拿出匕首向丙刺去，乙其实知道自己的行为可能会造成丙重伤甚至死亡的结果，但他还是实施了该行为，这种情况就可能构成间接故意的防卫过当。

不过，认定防卫过当中的间接故意是非常严谨的，需要综合考虑多方面的因素，如防卫的时间、地点、手段、强度以及不法侵害的性质、手段、强度等。司法机关在处理这类案件时，会根据具体的证据和事实，判断防卫人是否存在间接故意以及是否构成防卫过当。

总之，防卫过当中是可能包括间接故意的，但在实际认定时要依据法律规定和具体案情进行综合判断。