防卫过当中是否包含间接故意?
我和人起了冲突,在防卫过程中可能行为有点过当。我当时其实也预见到可能会造成过度伤害,但还是没控制住。我想知道,像我这种情况,防卫过当中是不是存在间接故意这种情况啊?我很担心自己要承担严重的法律后果。
展开


要探讨防卫过当中是否包括间接故意,首先我们得明白防卫过当和间接故意这两个法律概念。 防卫过当,简单来说,就是在正当防卫的过程中,超过了必要的限度,造成了不应有的损害。比如别人只是轻轻推了你一下,你却拿武器把对方打成重伤,这就可能构成防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。” 间接故意,是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且有意放任这种结果的发生。也就是说,行为人虽然不是积极追求危害结果的出现,但对结果的发生持一种无所谓、放任的态度。例如,甲为了防止自己果园的水果被偷,在果园周围拉了电网,他知道可能会电到他人,但他不管不顾,这就是一种间接故意。 那么防卫过当中是否包括间接故意呢?答案是肯定的。在防卫过当的情形下,防卫人可能已经认识到自己的防卫行为可能超过必要限度,会给不法侵害人造成重大损害,但他却放任这种结果的发生。比如,乙面对丙的轻微挑衅,拿出匕首向丙刺去,乙其实知道自己的行为可能会造成丙重伤甚至死亡的结果,但他还是实施了该行为,这种情况就可能构成间接故意的防卫过当。 不过,认定防卫过当中的间接故意是非常严谨的,需要综合考虑多方面的因素,如防卫的时间、地点、手段、强度以及不法侵害的性质、手段、强度等。司法机关在处理这类案件时,会根据具体的证据和事实,判断防卫人是否存在间接故意以及是否构成防卫过当。 总之,防卫过当中是可能包括间接故意的,但在实际认定时要依据法律规定和具体案情进行综合判断。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




