段某的行为是否构成正当防卫？

要判断段某的行为是否构成正当防卫，我们首先要明确正当防卫的概念。正当防卫，通俗来讲，就是当我们面对正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果在这个过程中给不法侵害人造成损害，是不用承担刑事责任的。

依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫需要满足几个条件。第一，存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为，像故意的殴打、抢劫等。如果只是对方的一些言语挑衅，没有实际的侵害行为，那就不能构成正当防卫的前提。第二，不法侵害必须是正在进行的。也就是说，侵害行为已经开始且还没有结束。比如对方已经停止攻击，而段某再去攻击对方，那就可能不构成正当防卫了。第三，防卫行为是为了制止不法侵害。这要求防卫的目的是合理合法的，不能是为了报复而故意引发冲突再进行所谓的“防卫”。第四，防卫行为不能明显超过必要限度。这个必要限度就是说，防卫行为要和不法侵害的程度相适应。如果对方只是轻轻推了段某一下，而段某却用刀将对方砍成重伤，那可能就超过必要限度了。

结合段某的情况，我们就要从这几个方面去分析。如果对方先动手攻击段某，这满足了存在不法侵害这一条件。然后要看攻击行为是否正在进行，若攻击正在发生，段某还手就是为了制止不法侵害。最后就要判断段某还手的程度是否明显超过必要限度。如果没有超过，那段某的行为就构成正当防卫；如果超过了，可能就属于防卫过当。防卫过当是要负刑事责任的，但在量刑时会减轻或者免除处罚。总之，判断段某的行为是否构成正当防卫，要根据具体的案件事实和证据，严格按照法律规定的条件来综合认定。