question-icon 防卫过当是否构成故意伤害罪?

我之前遇到有人对我进行不法侵害,我反抗的时候可能用力过猛把对方打伤了。现在对方说我这是故意伤害罪,可我是为了保护自己啊。我就想知道,像我这种防卫过当的情况,到底算不算构成故意伤害罪呢?
展开 view-more
  • #防卫过当
  • #故意伤害罪
answer-icon 共1位律师解答

防卫过当和故意伤害罪是两个不同的法律概念,判断防卫过当是否构成故意伤害罪,需要结合具体情况进行分析。 首先,我们来了解一下什么是防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这意味着,防卫过当本质上是在防卫的过程中,行为超过了必要的限度。 而故意伤害罪,《刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。故意伤害罪主观上是故意对他人身体实施伤害行为。 防卫过当与故意伤害罪有显著区别。防卫过当是在防卫的情境下,由于超过必要限度而造成损害,其目的是为了制止不法侵害,主观上并非积极追求对侵害人的伤害。而故意伤害罪是行为人主动、故意地去伤害他人身体。 判断防卫过当是否构成故意伤害罪,关键看防卫人的主观故意。如果防卫人在防卫过程中,只是由于紧张、慌乱等原因导致行为超过必要限度,并非积极追求伤害结果,一般认定为防卫过当,不构成故意伤害罪。但如果防卫人在防卫过程中,产生了伤害侵害人的故意,借防卫之名实施伤害行为,那就可能构成故意伤害罪。 例如,甲在面对乙的轻微挑衅时,乙只是推搡了甲一下,甲却拿起棍棒将乙打成重伤。如果甲是在慌乱中没有控制好力度,超过了必要限度,属于防卫过当;但如果甲是借机想要报复乙,故意用棍棒重伤乙,那就可能构成故意伤害罪。 总之,防卫过当不一定构成故意伤害罪,要综合考虑防卫行为的起因、过程、结果以及防卫人的主观心态等多方面因素来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系