防卫过当是否构成故意伤害罪？

防卫过当和故意伤害罪是两个不同的法律概念，判断防卫过当是否构成故意伤害罪，需要结合具体情况进行分析。

首先，我们来了解一下什么是防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，防卫过当本质上是在防卫的过程中，行为超过了必要的限度。

而故意伤害罪，《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。故意伤害罪主观上是故意对他人身体实施伤害行为。

防卫过当与故意伤害罪有显著区别。防卫过当是在防卫的情境下，由于超过必要限度而造成损害，其目的是为了制止不法侵害，主观上并非积极追求对侵害人的伤害。而故意伤害罪是行为人主动、故意地去伤害他人身体。

判断防卫过当是否构成故意伤害罪，关键看防卫人的主观故意。如果防卫人在防卫过程中，只是由于紧张、慌乱等原因导致行为超过必要限度，并非积极追求伤害结果，一般认定为防卫过当，不构成故意伤害罪。但如果防卫人在防卫过程中，产生了伤害侵害人的故意，借防卫之名实施伤害行为，那就可能构成故意伤害罪。

例如，甲在面对乙的轻微挑衅时，乙只是推搡了甲一下，甲却拿起棍棒将乙打成重伤。如果甲是在慌乱中没有控制好力度，超过了必要限度，属于防卫过当；但如果甲是借机想要报复乙，故意用棍棒重伤乙，那就可能构成故意伤害罪。

总之，防卫过当不一定构成故意伤害罪，要综合考虑防卫行为的起因、过程、结果以及防卫人的主观心态等多方面因素来判断。