虚假合同是否构成合同诈骗罪？

在探讨虚假合同是否构成合同诈骗罪之前，我们先了解一下合同诈骗罪的概念。合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。

从《中华人民共和国刑法》第二百二十四条来看，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

由此可见，并不是所有的虚假合同都会构成合同诈骗罪。判断一份虚假合同是否构成合同诈骗罪，关键在于是否满足‘以非法占有为目的’这一主观要件，以及是否实施了《刑法》中规定的诈骗行为，并且达到了数额较大的标准。

例如，甲公司虚构了自身的生产能力和规模，与乙公司签订了一份价值50万元的供货合同，收取乙公司的预付款20万元后逃匿。这种情况下，甲公司以虚假的情况与乙公司签订合同，并且在收到预付款后逃匿，明显具有非法占有的目的，就很可能构成合同诈骗罪。

然而，如果一方虽然使用了虚假合同，但只是为了促成合同签订，之后积极履行合同义务，没有非法占有对方财物的意图，那么一般不构成合同诈骗罪。可能只是构成合同欺诈，受欺诈方可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求撤销合同，并要求欺诈方承担相应的民事责任。

所以，当遇到虚假合同的情况时，要综合多方面因素判断是否构成合同诈骗罪。如果认为可能涉及犯罪，应及时向公安机关报案，由司法机关进行调查和认定。同时，也要注意收集和保存相关的证据，以便维护自己的合法权益。