虚假合同是否构成合同诈骗罪?


在探讨虚假合同是否构成合同诈骗罪之前,我们先了解一下合同诈骗罪的概念。合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。 从《中华人民共和国刑法》第二百二十四条来看,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 由此可见,并不是所有的虚假合同都会构成合同诈骗罪。判断一份虚假合同是否构成合同诈骗罪,关键在于是否满足‘以非法占有为目的’这一主观要件,以及是否实施了《刑法》中规定的诈骗行为,并且达到了数额较大的标准。 例如,甲公司虚构了自身的生产能力和规模,与乙公司签订了一份价值50万元的供货合同,收取乙公司的预付款20万元后逃匿。这种情况下,甲公司以虚假的情况与乙公司签订合同,并且在收到预付款后逃匿,明显具有非法占有的目的,就很可能构成合同诈骗罪。 然而,如果一方虽然使用了虚假合同,但只是为了促成合同签订,之后积极履行合同义务,没有非法占有对方财物的意图,那么一般不构成合同诈骗罪。可能只是构成合同欺诈,受欺诈方可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,请求撤销合同,并要求欺诈方承担相应的民事责任。 所以,当遇到虚假合同的情况时,要综合多方面因素判断是否构成合同诈骗罪。如果认为可能涉及犯罪,应及时向公安机关报案,由司法机关进行调查和认定。同时,也要注意收集和保存相关的证据,以便维护自己的合法权益。





