互殴起诉与谁先动手有关系吗？

在互殴起诉的法律情境中，谁先动手是一个重要的考量因素，但并非是决定责任划分的唯一因素。

从法律角度来说，先动手的一方通常在行为的主动性上存在过错。在判定责任时，先动手可能意味着其主观上具有更强的侵害意图。比如，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。先动手的人如果导致对方受伤，那么其行为很可能构成侵权，需要承担相应的赔偿责任。

然而，互殴是双方互相实施暴力行为的情况，后动手的一方也可能存在过错。如果后动手方在冲突发生后，没有采取合理的措施避免冲突升级，而是选择与对方互殴，那么也需要对自己的行为负责。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在司法实践中，即使一方先动手，但如果另一方还手的行为明显超过了必要的限度，也可能会被认定为具有过错。

在起诉过程中，法院会综合考虑多方面的因素来确定双方的责任比例。这些因素除了谁先动手外，还包括双方的受伤程度、冲突的起因、各自采取的行为方式等。例如，如果先动手的一方只是轻轻推搡，而后动手的一方却使用凶器造成先动手方重伤，那么后动手方可能需要承担更主要的责任。