假想防卫是否侵犯名誉权？

我最近遇到一些关于正当防卫的事儿，不太清楚它具体属于什么救济途径。比如在一些紧急情况下采取了防卫行为，想知道这种行为在法律上的救济途径定位，以及为什么这么归类。

我最近在学习法律知识时，对假想防卫和正当防卫的关系有点搞不清楚。我想知道在具体的法律规定和实践中，为什么假想防卫不属于正当防卫，以及在不同情况下假想防卫会有怎样的法律后果。

我想弄清楚正当防卫这个概念，有时候在生活中遇到一些冲突情况，就会疑惑自己的反击行为到底算不算正当防卫。所以想具体了解下正当防卫到底是怎么定义的，又得满足哪些条件才算是正当防卫。

之前和人起冲突动手了，我觉得自己是正当防卫，可对方不承认，现在事情还没解决。我想知道从法律角度，得满足哪些条件、拿出什么证据之类的，才能证明我这确实是正当防卫，让自己的权益得到保障。

我之前在和别人起冲突时，对方先动手攻击我，我为了保护自己进行了反抗。现在对方说要追究我的责任，我想知道我这种情况算正当防卫吗？正当防卫到底需不需要负刑事责任呢？

我之前遇到个情况，有人突然朝我快速走来，我以为他要攻击我，就先出手制止了他，后来发现他只是问路。我这算正当防卫吗？假想防卫和正当防卫到底咋区分啊，想弄清楚这个。

我和人起了冲突，对方先动手打我，我进行了正当防卫，过程中我没受伤，对方好像也没什么明显伤。现在对方找我要赔偿，我有点懵，不知道从法律角度讲，我这种正当防卫还没伤的情况，到底需不需要赔偿对方呢？

我和人起了冲突，对方先动手打我，我还手了，结果有人说我这不算正当防卫。我就想知道，到底怎样做才算是构成正当防卫呢？我很怕自己在冲突中因为不懂这个而惹上麻烦。

我和一个人有矛盾，他在很多人面前编造不实的事情污蔑诽谤我，让我名誉受损，生活也受到了影响。我想知道他这样污蔑诽谤他人的行为是不是犯法的，我能不能通过法律手段维护自己权益。

我跟人起了冲突，对方先动手攻击我，我在反抗过程中把他打伤了。现在他找我要赔偿，说我把他打伤就得负责。我觉得我是正当防卫，不应该赔偿。所以我想问问，从法律角度讲，正当防卫致人受伤到底需不需要赔偿呢？

我最近遇到个事儿，有点弄不明白。我朋友以为有人要伤害他，就先动手了，但后来发现人家根本没那意思。这算假想防卫还是故意犯罪啊？我想知道假想防卫和故意犯罪到底咋区分，它们之间的界限是啥，在法律上是怎么规定的。

我和人起了冲突，当时我以为对方要攻击我，就先动手了，但后来发现他并没有攻击意图。现在有人说我这是假想防卫，甚至可能构成故意犯罪。我很担心，想知道假想防卫到底会不会被认定为故意犯罪呢？

我和别人起了冲突，对方要拿刀伤害我，我反抗把他打伤了。听说有特别防卫和正当防卫的说法，我想知道特别防卫算不算是正当防卫啊，我这种情况能不能算上呢？

我跟人起了冲突，当时我以为对方要动手伤害我，就先出手制止了，结果后来发现对方并没有攻击意图。现在事情闹到法律层面了，我想知道这种假想防卫在法律上会被判成故意犯罪还是过失犯罪啊？

我遇到了一件事，当时我以为有人要伤害我，就采取了防卫行为，但后来发现是我自己误会了，属于假想防卫，而且这好像构成了意外事件。我就想知道，在这种情况下我要不要承担民事责任啊？

我跟别人起了冲突，对方先动手打我，我还手把他打伤了。我觉得自己是正当防卫，但有人说这不算民事法律行为。我想知道正当防卫到底是不是民事法律行为啊，这对赔偿之类的事情很关键。

我跟人起了冲突，对方先动手攻击我，我为了保护自己还手了。现在有人说我这是犯罪，可我觉得我是正当防卫。我就想知道，正当防卫到底是不是犯罪行为啊？

我跟人起了冲突，对方先动手打我，我还手了。现在有人说我这不算正当防卫。我就想知道，在法律上正当防卫的认定标准到底是怎样的？我这种情况算吗？

我最近揭露了一些事情的真实情况，但有人说我这样做侵犯了他人名誉权。我很困惑，揭露的明明是事实，怎么就成了侵权呢？我想知道从法律角度来看，揭露事实到底算不算侵犯名誉啊？

我之前和别人起了冲突，对方先动手打我，我在反抗过程中不小心把对方弄伤了。现在对方要求我进行民事赔偿，可我觉得我这是正当防卫。我想知道，从法律上来说，正当防卫到底需不需要承担民事赔偿责任呢？