揭露事实是否属于侵犯名誉？

在法律层面，揭露事实是否属于侵犯名誉需要具体情况具体分析。

名誉权是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

如果揭露的是客观存在的事实，并且没有使用侮辱、诽谤性的言辞，通常情况下是不构成侵犯名誉权的。因为名誉权保护的是他人基于虚假信息或者不当言论而受到损害的名誉，而事实本身是真实发生的，如实陈述并不会损害他人应有的、符合实际情况的名誉。比如，曝光某个商家以次充好的欺诈行为，只要有确凿的证据证明该商家确实存在这样的行为，那么这种揭露就属于对事实的陈述，不构成侵犯商家的名誉权。

然而，如果在揭露事实的过程中，虽然事实本身是真实的，但使用了侮辱、诽谤性的语言去描述，可能会构成侵犯名誉权。例如，在揭露某人违法犯罪事实时，使用了大量低俗、侮辱性的词汇对其进行人身攻击，即便揭露的违法犯罪事实是真实的，也可能会被认定为侵犯他人名誉权。此外，如果揭露事实的行为违反了其他法律规定，如侵犯了他人的隐私权等，也可能会引发其他法律责任。