故意杀人罪存在过失犯罪的情况吗？

要明确故意杀人罪是否存在过失犯罪，首先需要了解故意杀人罪和过失犯罪的概念。

故意杀人罪，指的是故意非法剥夺他人生命的行为。这里强调的是“故意”，也就是犯罪人主观上有杀害他人的想法，并且积极地实施了相应的行为，或者对他人死亡的结果持一种放任的态度。例如，甲拿着刀直接朝乙的要害部位砍去，甲的这种行为就体现了他主观上有杀害乙的故意，很可能构成故意杀人罪。这是依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

而过失犯罪，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。比如，丙是一名建筑工人，在拆除脚手架时，没有检查固定情况就开始拆除，结果导致脚手架倒塌砸死了路人丁。丙并非主观上想要丁死亡，只是因为疏忽大意没有预见可能发生的后果，这就属于过失犯罪。《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

从两者的定义和法律规定可以看出，故意杀人罪不存在过失犯罪的情况。故意杀人罪要求犯罪人主观上具有故意的心态，而过失犯罪是因为疏忽大意或过于自信导致危害结果的发生，主观心态是过失。这两种主观状态是相互排斥的，一个行为要么是故意实施杀人行为构成故意杀人罪，要么是因过失导致他人死亡构成过失致人死亡罪。例如，戊和己发生争执，戊一气之下拿起身边的重物砸向己，致己死亡，这是故意杀人；而如果是庚在驾驶汽车时，因为疲劳驾驶注意力不集中，撞到了行人辛致其死亡，这更符合过失致人死亡罪的特征，而不是故意杀人罪。

所以，在我国刑法体系下，故意杀人罪和过失犯罪有着明确的区分，故意杀人罪不会有过失犯罪的情况。