任何法律都在空间效力上以地主义为原则吗？

我最近在处理合同相关事务，涉及到合同履行地的确定问题。之前没太关注过这方面，现在有点迷糊。想知道在法律上，确定合同履行地都有哪些原则，以便能准确处理后续事项，避免不必要的麻烦，希望能得到详细解答。

最近在研究法律相关知识，对涉外性法律这块比较感兴趣。想了解一下咱们中国具体都有哪些涉外性法律呀？主要是想清楚在国际交往、涉及外国人等情况时，都有什么法律在发挥作用，希望能有个全面的了解。

在生活里遇到一些涉及法律问题的事情，不太清楚不同法律之间适用顺序是怎么确定的。就想了解下在各种法律规定都可能涉及的情况下，到底该优先依据哪个法律来处理事情呢，想知道具体的法律适用顺序规则。

我想知道刑事法律在哪些情况下可以用，比如是只对国内的犯罪行为适用，还是国外的也适用？对哪些人适用，是中国人、外国人，还是无国籍人？还有，刑事法律在时间上是从什么时候开始适用，到什么时候不适用呢？这些问题一直困扰着我，希望能得到解答。

我在处理一些法律事务时，遇到了法律适用的问题。不同的法律条文好像有冲突，有人说特别法优于一般法、上位法优于下位法，我不太明白这是什么意思，想知道在实际情况中该怎么判断和运用这两个原则。

我最近遇到了一个法律纠纷，准备去法院起诉。但在确定管辖法院时犯了难，听说有个原告就被告原则，想知道它是不是一般地域管辖的基本原则啊？要是是的话，我就知道该上哪儿起诉了。

我朋友涉及一起刑事犯罪，现在不太清楚该由哪个地方的司法机关来处理。想了解下法律对于刑事犯罪管辖地具体是怎么规定的，是犯罪行为发生地，还是犯罪结果发生地，又或者是其他地方有管辖权呢？

我在学习法律知识的时候，看到行政法规和地方性法规，不太清楚它们的效力关系。我想知道是不是行政法规的效力一定高于地方性法规呢？它们在实际应用中又会有什么样的体现？希望懂法律的朋友能给我解答一下。

我想知道在我国，政府有没有权力制定地方法律呢？不太清楚这里面的规定，是所有政府都能制定，还是部分政府可以呢？希望了解一下这方面准确的法律知识。

我在学习民法的时候，看到了民法区分原则这个概念，但不太理解它到底是什么意思。它在实际的法律事务中是怎么体现和应用的呢？能不能给我举个例子解释一下？

我在了解法律知识时发现，有时候地方性法规和上位法的规定不太一样。我想知道，要是在实际生活中遇到地方性法规和上位法冲突的情况，到底该按照哪个来执行呢？有没有明确的处理办法呀？

我在处理一个涉及法律诉讼的事情，听说诉讼有地域管辖的规定，不同地方的法院可能都有管辖权。我就想知道在存在多个地域管辖的情况下，它们之间有没有先后顺序，到底该向哪个法院起诉合适呢？

我最近遇到个法律纠纷，在确定管辖法院时，发现按照一般地域管辖和特殊地域管辖确定的法院不一样，这让我很困惑。我想知道在这种情况下，到底该以哪个管辖规定为准呢？该怎么确定最终的管辖法院呢？

我在本地做了件事，事后才发现好像违反了当地的法律规范。我不太清楚这种情况下相关行为还有没有效，不知道在法律上是怎么认定的，也不知道该如何处理后续问题，想了解下违反地方性法律规范到底有没有效。

我在学习刑法空间效力原则，不太清楚这些原则里哪个是处于补充地位的。我知道有好几种原则，但是它们之间的主次关系弄不明白，想知道处于补充地位的原则具体是什么，以及为什么它是补充地位。

我想了解下我国刑法在时间方面的效力情况。比如一个案子发生在旧法时期，审理时新法已经实施，那到底该用旧法还是新法来判呢？不太清楚刑法在时间效力这块的规定，希望能有人给详细讲讲。

我最近在了解法律管辖方面的知识，对于属人管辖和属地管辖不太清楚。比如一个中国人在国外犯罪，和一个外国人在国内犯罪，这两种情况好像涉及不同管辖，我就想知道属人管辖和属地管辖到底有啥区别，它们适用的场景和条件是怎样的。

我想了解一下法律方面的知识，就是法的时间效力具体都涵盖哪些内容呢？我不太清楚这个概念，也不知道从哪些方面去判断法在时间上的效力范围，希望能得到详细解答。

我遇到了一个法律方面的麻烦事。在一件案子里，涉及到属地管辖和属人管辖，不知道该按照哪个来。我不太懂法律，也不清楚这两种管辖具体是啥，更不知道它们冲突的时候该以谁为准，想弄明白遇到这种情况该怎么处理。

我想了解下我国法律在制定和实施过程中都采用了哪些原则呀。我平时接触法律不多，对这方面不太懂，就想知道这些原则大概是啥样的，对我们普通人有啥影响，能帮我分析分析不？