任何法律都在空间效力上以地主义为原则吗？

法律的空间效力，指的是法律在哪些地域范围内发生效力的问题。以地主义，也就是属地原则，它的意思是一个国家的法律在这个国家的领土范围内有效，不论行为人的国籍如何，只要在该国领域内实施了违法犯罪行为，就适用该国法律。

然而，并不是任何法律在空间效力上都以地主义为原则。我国法律在空间效力方面的规定比较复杂，是多种原则结合适用的。

根据《中华人民共和国刑法》第六条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”这体现了刑法在空间效力上以属地原则为主。但刑法还有属人原则、保护原则和普遍管辖原则。比如属人原则，《刑法》第七条规定：“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。”这表明我国公民在国外犯罪，也可能适用我国刑法。

在民法领域，我国《涉外民事关系法律适用法》对于涉外民事关系中法律的适用做了详细规定，会根据不同的民事关系类型，综合考虑当事人的选择、最密切联系原则等多种因素来确定适用的法律，而不是单纯以属地原则来确定法律的空间效力。

此外，一些国际条约和国际惯例在我国也有一定的适用空间，在涉及国际合作、国际贸易等领域时，需要遵循相关的国际规则，并非完全以属地原则来确定法律的效力。所以，从整体的法律体系来看，不是任何法律都在空间效力上以地主义为原则。