确定合同履行地的原则是什么

确定合同履行地的原则在法律事务中至关重要，关乎合同纠纷的管辖及当事人权益。以下为您详细介绍：

首先是约定优先原则。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，若合同明确约定了履行地点，那么就以约定的履行地点作为合同履行地。这体现了对合同双方当事人意思自治的尊重，双方可以根据自身需求和实际情况，在合同中确定履行地。

其次，当合同对履行地点没有约定或者约定不明确时，需根据争议标的的不同情况来确定履行地：

- 若争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。例如甲卖给乙一批货物，乙未支付货款，甲起诉乙支付货款，此时甲是接收货币一方，甲所在地就是合同履行地。这是因为货币交付的本质是使接收方获得货币的所有权和使用权，接收方所在地是实现这一目的的关键地点。

- 交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。比如甲卖给乙一套房子，因交付房屋产生纠纷，房子在哪里，哪里就是合同履行地。这是由于不动产具有不可移动性，其所在地对于确定权利义务关系、进行实际交付和解决纠纷具有决定性意义。

- 其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。比如甲与乙签订加工承揽合同，甲为乙加工一批零件，若因合同履行产生纠纷，甲作为履行加工义务的一方，甲所在地就是合同履行地。因为履行义务一方所在地是完成合同主要义务的地点，与合同的实际履行紧密相关。

另外还有即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。例如在街边的小商店买瓶水，一手交钱一手交货，交易完成合同即履行完毕，交易发生的地点就是合同履行地。

最后是特殊情况规定。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。比如甲乙签订合同，约定在A地履行，但后来合同未实际履行，甲、乙住所地都不在A地，此时若因合同纠纷起诉，就由被告住所地法院管辖 。这一规定旨在避免合同未履行却因约定履行地的问题导致管辖混乱，确保诉讼程序的合理进行。