合同履行地能否进行推定？

合同履行地在某些情况下是可以推定的，但并不是随意的推定，需要遵循一定的规则和方法。

首先，根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，也就是通常所说的有约定从约定。如果合同双方在签订合同时明确约定了履行地，那么就应当以约定的地点为合同履行地。例如，双方在买卖合同中约定在某一具体仓库进行货物交接，那么该仓库所在地就是合同履行地。

然而，在实际情况中，可能会出现合同生效后，主体各方没有就合同履行地作出约定，或者有约定但该约定不明确的情况。此时，合同各方可以先尝试补充协议，就合同履行地作出补充约定，以作为各方遵守的依据。比如，双方后续协商一致确定了一个新的履行地点，并签订补充协议明确下来。

如果不能达成补充协议，就需要按照合同相关条款或者交易习惯来确定。合同相关条款可以推定合同履行地的，就应当根据该条款确定履行地。例如，合同中虽然没有直接明确履行地，但提到了货物的运输方式、交付方式等相关内容，通过这些条款可以合理推断出履行地。如果相关条款无相关内容，则根据交易习惯确定履行地。交易习惯需要具有时间上的长期性特点、交易次数的多次性特点。例如，在某个行业中，长期以来形成了在特定地点进行交易的习惯，那么在没有其他明确约定的情况下，可以按照这个交易习惯来确定合同履行地。

如果合同中既没有关于履行地的约定，也没有交易习惯可以确定，根据民法典第五百一十一条第（三）项的规定，履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。例如，在借款合同中，如果没有约定履行地，那么接受借款的一方所在地就是合同履行地；在房屋买卖合同中，如果没有约定履行地，房屋所在地就是合同履行地；在服务合同中，如果没有约定履行地，提供服务一方所在地就是合同履行地。

此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条也对合同履行地做了进一步的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。