question-icon 发货地究竟是否属于合同履行地呢?

在一些商业活动中,涉及到合同纠纷时,确定合同履行地很关键。比如在买卖交易中,发货地能否作为合同履行地让人疑惑。想了解具体在哪些情况下发货地算合同履行地,哪些情况不算,以及相关的法律是怎么规定的。
展开 view-more
  • #合同履行地
  • #合同约定
  • #合同性质
  • #发货地认定
  • #法律规定
answer-icon 共1位律师解答

发货地不一定属于合同履行地,需要分情况来看。 首先,若合同中有明确约定的履行地点,那么就以约定的地点作为合同履行地。比如,买卖双方在合同中写明了货物交付和接收的具体地点,那么这个约定地点就是合同履行地,而不论发货地在哪里。这是基于合同的意思自治原则,双方自愿达成的约定在法律上是有效的。 其次,当合同对履行地点没有约定或者约定不明确时,就要依据合同性质来确定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。在这种情况下,如果合同的性质决定了履行义务一方需要从发货地发货来完成合同义务,那么发货地可以被认定为合同履行地。例如,在一般的货物买卖合同中,卖方的主要义务是交付货物,若双方未约定履行地,卖方从其发货地将货物发出完成交付义务,此时发货地可作为合同履行地。 最后,若合同没有实际履行,且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖,此时发货地通常也不能作为合同履行地。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系