question-icon 海难救助的形式是否包括纯救助?

我从事航运相关工作,最近在研究海难救助的形式。我不太清楚纯救助这种方式是否属于海难救助的形式。想了解一下,在法律规定里,海难救助的形式包含纯救助吗?
展开 view-more
  • #海难救助
answer-icon 共1位律师解答

海难救助,简单来说,就是当船舶、货物以及其他海上财产在遭遇海难的时候,救助方对其进行救援,使其脱离危险的行为。而纯救助是海难救助的一种古老形式。 纯救助指的是在船舶遇难后,未曾请求外来援助,救助方自行进行救助的行为。如果救助获得成功,救助方就有权获得报酬。这种救助方式最大的特点就是救助行为的发生没有事先的协议,完全是救助方自发的行动。 从法律规定来看,我国《海商法》中规定了海难救助的相关内容。虽然《海商法》没有专门针对“纯救助”进行细致定义,但从海难救助的整体框架和原则来讲,纯救助是包含在海难救助形式中的。《海商法》第179条规定,救助方对遇险的船舶和其他财产的救助,取得效果的,有权获得救助报酬;救助未取得效果的,除本法第一百八十二条或者其他法律另有规定或者合同另有约定外,无权获得救助款项。这一规定其实就为纯救助这种形式提供了法律依据。因为纯救助如果成功,也是符合取得效果并获得报酬这一条件的。 在实际的海难救助场景中,纯救助这种形式也较为常见。比如一些过往船只在发现其他船舶遇难时,主动进行救助。只要救助行为产生了积极效果,救助方就可以依据法律规定主张相应的救助报酬。不过,纯救助也存在一定的局限性,比如可能因为缺乏明确协议,在报酬确定等方面容易产生纠纷。但这并不影响它作为海难救助的一种形式存在。总之,从法律规定和实际情况来看,海难救助的形式是包括纯救助的。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系