抵押权是否及于从物？

抵押权是否及于从物，这在法律上是有明确规定和相应的判断规则的。

首先，我们来明确一下从物的概念。从物是相对于主物而言的，它是指在使用过程中，辅助主物发挥效用，并且与主物存在一定经济关联的物品。比如，电视机和它的遥控器，遥控器就是电视机的从物；汽车和它的备用轮胎，备用轮胎就是汽车的从物。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第四十条规定，从物产生于抵押权依法设立前，抵押权人主张抵押权的效力及于从物的，人民法院应予支持，但是当事人另有约定的除外。也就是说，如果从物在抵押权设立之前就已经存在了，一般情况下，抵押权的效力是可以及于从物的。但要是抵押合同双方有特别的约定，比如明确约定抵押权不及于从物，那么就按照约定来。

然而，如果从物是在抵押权设立之后才产生的，情况就有所不同了。通常来说，抵押权的效力并不当然及于从物。不过，在实现抵押权时，如果将从物与主物一并拍卖或者变卖，对于从物所得的价款，抵押权人没有优先受偿权。因为从物在抵押权设立后才出现，其并非抵押合同最初约定的抵押物范围。

所以，判断抵押权是否及于从物，关键要看从物产生的时间以及当事人之间是否有特别约定。