诉讼之后开庭原告是否需要去？

我之前发起了一场诉讼，现在收到通知说要开庭了。我最近工作特别忙，实在抽不出时间去开庭。我就想问问，诉讼之后开庭原告是不是必须得去啊，不去会有啥后果不？

展开

#诉讼开庭

共1位律师解答

在诉讼之后开庭，原告是否需要去要分不同情况来看。首先，我们来了解一下原告亲自参与诉讼的一般规定。通常情况下，原告最好亲自去参加开庭。因为原告是案件的发起者，对案件的具体情况最为了解。在法庭上，原告需要陈述自己的诉求、事实和理由，并且有可能需要回答法官和对方当事人的提问。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。这意味着，如果原告没有合理的理由，又不按时去开庭，法院可能会把这个案子当作原告自己撤诉处理。要是被告在这个案子里还提起了反诉，法院还能在原告不在场的情况下继续审理并作出判决。不过，也存在原告可以不用亲自去开庭的情况。如果原告无法亲自参加庭审，可以委托诉讼代理人来代表自己出庭。诉讼代理人可以是律师，也可以是符合法律规定的其他人员。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。原告委托诉讼代理人后，需要向法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，明确委托事项和权限。这样，诉讼代理人在授权范围内进行的诉讼行为就等同于原告本人的行为。所以，诉讼之后开庭，原告不是绝对必须去，但如果不亲自去，一定要按照法律规定委托合适的诉讼代理人，并办理好相关的委托手续，否则可能会面临不利的法律后果。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问