私人签的欠条没担保人法律会生效吗？

在探讨私人签署的没有担保人的欠条是否具有法律效力之前，我们需要先了解欠条的本质和构成要素。欠条是一种债权债务关系的书面凭证，通常由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。私人签订的欠条属于合同的一种，当它满足合同的生效要件时，是具有法律效力的。

合同的生效要件主要包括以下几个方面。首先是行为人具有相应的民事行为能力。这意味着签订欠条的双方当事人必须是能够独立实施民事法律行为的主体。例如，精神正常的成年人具有完全民事行为能力，可以独立签订欠条；而不满八周岁的未成年人属于无民事行为能力人，他们签订的欠条一般是无效的。

其次是意思表示真实。也就是说，签订欠条是双方真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。比如，一方以威胁对方生命安全的方式迫使对方签订欠条，这种情况下的意思表示就不真实，欠条的效力可能会受到影响。

再者是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。欠条的内容不能违反法律的禁止性规定，例如不能约定违法的利息或者从事违法活动的债务。同时，也不能违背社会公共秩序和善良风俗。

从上述法律规定和生效要件来看，担保人并不是欠条生效的必要条件。即使欠条没有担保人，只要符合合同生效的要件，它在法律上就是有效的。

不过，没有担保人可能会对债权的实现产生一定影响。担保人在债务人不履行债务时，可能会按照约定承担保证责任，为债权人增加一层保障。没有担保人，债权人在追讨债务时可能相对困难一些，但并不影响欠条本身的法律效力。当债务人不履行债务时，债权人可以依据有效的欠条，通过协商、调解、仲裁或者诉讼等合法途径来维护自己的权益。

综上所述，私人签的欠条没担保人，在符合法律规定的生效要件时，法律是认可其效力的。