当事人未约定短信送达，短信送达是否产生效力？

在法律层面，判断当事人未约定短信送达时其是否产生效力，需要从多方面来分析。

首先，送达效力在民事诉讼等场景中非常关键，它关系到当事人能否及时知晓相关法律文书、通知等内容，从而保障自身的合法权益。送达一般有严格的法律规定程序，以确保送达的规范性和有效性。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，经受送达人同意，人民法院可以采用能够确认其收悉的电子方式送达诉讼文书。通过电子方式送达的判决书、裁定书、调解书，受送达人提出需要纸质文书的，人民法院应当提供。采用前款方式送达的，以送达信息到达受送达人特定系统的日期为送达日期。这表明，在司法程序中，电子送达包括短信送达，前提是要经受送达人同意。

在一般的民事活动中，如果没有约定短信送达，通常情况下，短信送达不必然产生法律效力。因为送达方式应该遵循双方的约定或者符合交易习惯和法律规定。但如果一方通过短信送达相关内容，另一方实际知晓并按照短信内容作出了相应的行为，比如回复确认、按照短信要求履行义务等，那么从某种程度上可以视为对这种送达方式的认可，短信送达可能会产生一定的效力。

然而，如果双方没有达成关于短信送达的一致意见，且一方仅仅单方面采用短信送达，另一方并不知晓或者未作出回应，那么就不能认定短信送达产生了效力。在这种情况下，若涉及重要事项，应该采用更为正式和明确的送达方式，以避免产生纠纷。所以，在没有约定短信送达的情形下，要综合考虑实际情况来判断其是否有效。