question-icon 维持原判是否意味着败诉?

我之前打了一场官司,一审判决下来我不太满意,就提起了上诉。现在二审结果是维持原判,我心里特别纠结,不太清楚这是不是就代表我败诉了呀,想弄明白维持原判在法律上到底是个什么情况,是不是就意味着我输了这场官司。
展开 view-more
  • #维持原判
answer-icon 共1位律师解答

维持原判并不一定意味着败诉,这需要结合具体的案件情况来判断。 首先,我们来解释一下“维持原判”这个概念。在法律诉讼中,当一方当事人对一审判决结果不服时,可以在规定的时间内向上一级法院提起上诉。上级法院经过审理后,如果认为一审法院的判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,就会作出维持原判的决定。也就是说,维持原判就是上级法院认同了一审法院的判决结果。 那为什么说维持原判不一定意味着败诉呢?这得看当事人在诉讼中的诉求。如果一审判决支持了原告的主要诉求,而被告提起上诉,二审维持原判,那么对于原告来说就是胜诉,被告则败诉。例如,甲起诉乙归还借款,一审法院判决乙在规定时间内归还甲借款及相应利息,乙不服上诉,二审维持原判,此时甲胜诉,乙败诉。 相反,如果一审判决驳回了原告的诉讼请求,原告不服上诉,二审维持原判,那么原告就是败诉方。比如,丙起诉丁侵权要求赔偿,一审法院认为丙没有足够证据证明丁侵权,驳回了丙的诉讼请求,丙上诉后二审维持原判,这种情况下丙败诉。 从法律依据来看,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。这为二审法院作出维持原判的决定提供了明确的法律依据。所以,判断维持原判是否败诉,关键在于当事人在案件中的诉求以及一审判决对该诉求的处理结果。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系