二审维持原判有什么前兆？

二审维持原判指的是第二审人民法院通过对上诉案件的审理，确认一审判决认定事实清楚，适用法律正确，从而作出驳回上诉人上诉，维持一审判决的裁判。

要判断二审是否可能维持原判，可以从以下方面来考虑。首先是事实认定方面。如果一审法院在认定案件事实时，证据确凿、充分，并且对证据的审查判断符合法律规定，没有明显的错误或漏洞，那么二审法院很可能认可一审的事实认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。例如在一个买卖合同纠纷案件中，一审法院依据双方签订的合同、交货凭证、付款记录等证据，清晰认定了双方的权利义务和交易事实，二审时如果没有新的有力证据来推翻这些事实，那么维持原判的可能性较大。

其次是法律适用方面。一审法院在适用法律时准确恰当，符合法律规定和立法精神，没有出现法律适用错误的情况，二审法院通常会维持原判。法律适用正确意味着法院根据案件事实，正确选择并运用了相关的法律条文。比如在一个侵权责任纠纷案件中，一审法院依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，准确认定了侵权行为、过错、损害后果以及因果关系，并合理确定了赔偿责任，二审法院审查后认为适用法律无误，就可能维持原判。

再者，庭审表现也能提供一些线索。如果在二审庭审中，上诉人没有提出新的有力证据和合理的上诉理由，或者其观点明显缺乏事实和法律依据，而被上诉人能够有力地反驳上诉人的观点，坚持一审判决的正确性，那么这也可能是二审维持原判的一个信号。另外，二审法官在庭审中的提问和态度也能在一定程度上反映其对案件的初步看法。如果法官对一审判决的事实认定和法律适用没有提出明显的质疑，而是更关注上诉人的上诉理由是否成立，这也可能暗示二审有维持原判的倾向。

不过需要注意的是，上述这些只是一些可能的前兆，不能绝对地判断二审一定会维持原判。每个案件都有其特殊性，最终的判决结果还是要以二审法院的正式裁判为准。当事人应该密切关注案件的进展，并积极配合法院的工作。