女子威胁小三要分手保证金是否构成敲诈勒索？

要判断女子威胁小三要分手保证金是否属于敲诈勒索，需要先了解敲诈勒索的法律概念。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

在我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

判断女子的行为是否构成敲诈勒索，关键在于是否以非法占有为目的。如果女子单纯是为了让小三离开自己丈夫，且索要的分手保证金数额合理，与维护婚姻关系、补偿所受伤害等因素有一定关联，那么可能不被认定为具有非法占有的目的。例如，女子发现丈夫与小三长期保持不正当关系，自己在精神上遭受了巨大痛苦，索要一定金额用于心理治疗等合理支出，且金额没有明显超出合理范围，这种情况下可能不构成敲诈勒索。

然而，如果女子索要的分手保证金数额明显过高，远远超出了合理的补偿范围，或者没有合理的理由，仅仅是为了获取钱财而威胁小三，那么就可能被认定为以非法占有为目的。比如，女子要求小三支付一笔远远超出其经济承受能力且与实际损失毫无关联的巨额款项，就可能构成敲诈勒索。

此外，威胁的方式和程度也很重要。如果女子只是言语上的警告，没有对小三的人身安全、名誉等造成实质性的威胁，情节相对较轻。但如果采用暴力、散布隐私等严重威胁手段，即使索要的金额不多，也可能构成敲诈勒索。总之，判断是否构成敲诈勒索需要综合多方面因素进行考量。