司机驾车过失致人死亡后逃跑再次撞死他人的行为该如何定性？
共1位律师解答
在探讨司机驾车过失致人死亡后逃跑再次撞死他人的行为定性之前，我们先了解几个关键的法律概念。交通肇事罪，指的是违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。而以危险方法危害公共安全罪，是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。 首先，司机第一次驾车过失致人死亡的行为，符合交通肇事罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这里司机过失致人死亡后逃跑，属于交通运输肇事后逃逸的情形，可能会在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑。 其次，司机在逃跑过程中再次撞死他人，这种行为的定性需要综合多方面因素判断。如果司机在逃逸过程中，主观上对再次发生的危害后果持放任态度，也就是明明知道自己的行为可能会导致他人死亡等严重后果，但仍然不管不顾地继续驾车逃跑，其行为就可能符合以危险方法危害公共安全罪的特征。因为此时司机的行为已经不再仅仅是违反交通运输管理法规，而是对不特定多数人的生命安全造成了威胁，与放火、决水等危害公共安全的行为具有相当的危险性。 《中华人民共和国刑法》第一百一十五条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果被认定为以危险方法危害公共安全罪，处罚会比交通肇事罪更为严厉。 不过，具体的定性要依据案件的实际情况，由司法机关根据证据和相关法律规定来确定。例如，要考虑司机逃跑时的具体环境、车速、道路状况等因素，判断其行为是否达到了危害公共安全的程度。如果司机是在正常行驶过程中，由于疏忽大意等原因再次发生碰撞导致他人死亡，且没有对公共安全造成明显的、紧迫的危险，也可能仍然以交通肇事罪来处理，但会作为具有更严重情节的交通肇事案件进行量刑。
大家都在问 
立即联系